支持Type XXI...朋友剛訂了一隻不鏽鋼鋼帶版....市面上好像都缺貨.....表店還沒通知.....之前看過實表....跟116520比較毫不遜色.....以鋼版來說....比116520價錢和善多了.....說到日期....小弟反而喜歡有日期的表.....因為我經常忘記幾號......
Type XXI + 1
_________________
愛上古董勞
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
oris1978
資深會員 |
|||||||
al
終極會員 |
|
||||||
submariner3135
終極會員 |
|||||||
admiral
終極會員 |
|||||||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||||||
shiauij
白金會員 |
|||||||
小良
分區版面管理員 |
|||||||
TOMTOM
終極會員 |
|||||||
IWC_371438
資深會員 |
所以??? 你喜歡R是你的事 我不喜歡也是我的事 我可沒有要大家都討厭R 那也是不可能的 它有一定實力 我也承認R是好錶 從我一系列發言 我只有不喜歡R,但從沒說過它濫 倒是我覺得一系列看下來 就屬你最偏激 R完全不能批?? 不隻道誰是激進份子?! 錶不是只有二手價保不保值這種粗俗的問題而已 現在大家比寶磯和R迪通拿 我相信全世界拿出去比 寶雞還是會壓倒性勝利 質感差那麼多 機芯會強多少你各訴我? 要不要一起從1米高度摔一下 看誰不壞 我就說他強 比準度? 我一些ETA的錶都不會輸 這是錶廠調較問題居多 我不喜歡R,很多因素都是R迷非理性的聲音把這品牌給搞臭居多 講到這 懶的再回相關R的問題 不然真要筆戰 我早就去R版了 R版是唯一這個網站我從不去看的版 _________________ 獨登高處亦蕭然 偉哉挺立勁風中 |
||||||
HYC
中級會員 |
--------------------------------------------------------------------------------
論機蕊,寶璣採用LEMANIA不論打磨的精緻度或者功能,都強過沛那海的ETA許多; 論品牌定位,寶璣為公認的一線品牌,佩那海屬二線品牌. 而且Tyre XX不易撞錶,也少有仿冒品,而沛那海則是仿錶滿天飛; 所以我認為買寶璣Tyre XX較有價值感! ------------------------------------------------------------------------- 都同意,惟時尚表及工藝時計不應列為同線比較 以時尚論,P牌應為一線,若以工藝時計論(大半為ETA),屬?線,懷疑中 |
||||||
第6頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔