sadinfish 寫到: |
---|
訪製品之中的X.O
兩個機芯都是內地製作的 每個機芯大約港幣$500左右 手工算唔錯 不過一定是假錶 sadinfish |
港幣$500???
發表人 | 內容 |
---|---|
852
分區版面管理員 |
|
kcpen
初級會員 |
|
mango
中級會員 |
|
oldk
進階會員 |
|
sadinfish
中級會員 |
|
kcpen
初級會員 |
|
mango
中級會員 |
|
oldk
進階會員 |
|
lawrence
初級會員 |
|
oldk
進階會員 |
我大抵是認為....
第一代陀飛輪必須包含上下軸眼在框架內與固定橫橋. 第二代的飛行陀飛輪維持框架.但拆掉了固定橫橋. 而卡羅素最明顯的例子是將擒縱裝置獨立.廢除外框架...裝置在底部金屬圓版上. (再則說法是:擺輪與旋轉裝置同軸的是陀飛輪 .擺輪在裝置上偏心的是卡羅素) 因此.我的考量點是認為...此顆仿錶並沒有軸眼外框架...亦不是高檔的飛行陀飛輪(記憶中好像只有那2.3錶廠在做).且觀察其背面的固定金屬機座...因此.判斷為卡羅素!! 當然高檔的卡羅素並不比陀飛輪便宜如:A.lange在世紀初的創作 .....只是.近來已經越來越多的錶廠開發更特殊的陀飛輪...大概觀察幾家...框架大抵都存在!! 不過.以上僅只於個人觀點.....若這兒有前輩能再指點一.二....那小弟就更受用無窮了!! |