DeVille 資深會員
註冊時間: Dec 06, 2006 文章: 953
|
發表於: 星期二 2007-01-16 16:50
上星期去看錶發現機芯震頻21600的背面的大擺輪走的很美(AP Royal Oak)
但是正面秒針走的速度確感覺怪怪的(分割的比較大)
一般而言 機芯震頻切割的愈細理論上愈精準
請教各位前輩再挑大三針的時候 會選擇震頻28800 (PP 5296)
或者小三針選擇21600呢???
|
|
SONIC_CHANG 白金會員
註冊時間: Jun 30, 2006 文章: 2563
|
發表於: 星期二 2007-01-16 17:18
每個人的喜好不同
見仁見智
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期二 2007-01-16 17:31
高頻率並不一定有高準確度.
許多18000轉或19800轉的機芯,
表現也同樣亮眼.
36000轉的El Primero不見得比ETA cal 2892 A2準,
這真的是個人喜好, 見仁見智的問題.
另外, 不同的廠牌對機芯的用芯程度也不同,
當然要慎選品牌了.........
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期四 2007-01-18 04:25
影響準確度的因素當然不只振頻一項, 但回顧天文台競賽熱潮的年代, 絕大多數的參賽錶都曾試著提高振頻, 我想從這點應該可以讓我們推敲出一些道理
|
|
amc 資深會員
註冊時間: Jun 05, 2004 文章: 815
|
發表於: 星期四 2007-01-18 09:11
DeVille 寫到: | 上星期去看錶發現機芯震頻21600的背面的大擺輪走的很美(AP Royal Oak)
但是正面秒針走的速度確感覺怪怪的(分割的比較大)
一般而言 機芯震頻切割的愈細理論上愈精準
請教各位前輩再挑大三針的時候 會選擇震頻28800 (PP 5296)
或者小三針選擇21600呢??? |
我瞭解DeVille兄的感受,不過我反覺得那是一種機械律動美,小三針雖平順,但會讓我聯想到我床頭的鬧鐘的秒針,看來SONIC兄講的是 ...每個人的喜好不同.
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期四 2007-01-18 09:43
高震頻主要是為了對付方位差~
精密且堅固耐用不易磨損的結構
能克服溫度變化的游絲擺輪
穩定的發條能量釋放
才是決定一隻錶,是否走時精準的關鍵~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
DeVille 資深會員
註冊時間: Dec 06, 2006 文章: 953
|
發表於: 星期四 2007-01-18 10:25
小弟只是在賞表時發現 大三針震頻21600秒針走起來滿像走的快的石英錶
但是它的擺輪 從背後的水晶玻璃看起來 卻運轉的極其美麗
所以小弟愚見 大擺輪21600 加小三針 應該是不錯的選擇
如果是大錶面 大三針 還是28800走的較優雅
|
|
SONIC_CHANG 白金會員
註冊時間: Jun 30, 2006 文章: 2563
|
發表於: 星期四 2007-01-18 10:45
DeVille 寫到: | 小弟只是在賞表時發現 大三針震頻21600秒針走起來滿像走的快的石英錶
但是它的擺輪 從背後的水晶玻璃看起來 卻運轉的極其美麗
所以小弟愚見 大擺輪21600 加小三針 應該是不錯的選擇
如果是大錶面 大三針 還是28800走的較優雅 |
有意思
我的看法跟你差不多
Cal.324 與 Cal.240 就是一個例子
|
|
|
|