個人經驗:
被告:我沒有侵犯原告的專利權,只是...剛好我也想到類似的東西........
在場所有人,包含被告辯護律師皆嗔目結舌.....
發表人 | 內容 |
---|---|
WTT
初級會員 |
|
keigen
白金會員 |
|
gst
資深會員 |
i have a rxw.. in fact, i really dont think there is any problem having one..
1. rxw isnt fake or copy, comes with warrenty and proper watch I.D., box etc 2. 900 usd for a mechanical watch, i think rxw is the best buy, unless u wanna settle for seiko or tag.. 3. i think panerai is a little over heat at the moment. apart from its nice outlook n design, i seem little contribution panerai did for watch industry. This means, for me to spend 5000 or whatever for a pam 167, i think i am taking a great risk on my money. afterall, i only like how it looks. what is good of panerai 1950???? doesnt even have 7 days power reserve. why am i paying so much for it? oh ya, limited production u are talking about?? but every panerai is limited edition, i wonder what is the point. 4. finally, why ppl will laugh at me buying a 900 dollar watch? many billionares i know doesnt even wear watch. some of them wear casio, my rxw kicks arse |
uffizi_c
分區版面管理員 |
|
第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔