kevinwu25 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Apr 15, 2004 文章: 267 來自: TP
|
發表於: 星期一 2006-12-11 11:37
題外話,許就此激辨同時,也讓我們仔細思考一下:
你(妳)認為Daytona精典之處及之所以值得超定價追求的原因何在?
1>外型?
2>機芯?
3>或兩者都是???
小弟選3
我一直強調個人不懂所謂機芯之好壞與美醜,我只知道一個盡職的機芯就是努力扮演好準確與耐用兩大基礎要素,外觀部份為影響本人較大之因素,我喜歡它,兩者兼具~ _________________ 時間只是腕錶的一部份
卻是人生最重要的部份
|
|
|
submariner3135 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期一 2006-12-11 11:53
kevinwu25 寫到: |
你(妳)認為Daytona精典之處及之所以值得超定價追求的原因何在?
1>外型?
2>機芯?
3>或兩者都是???
|
除了外型和機芯外,
最主要的原因,
是因為它是勞力士.
這是多年來品質精良, 耐操耐用,
所贏得的口碑與大家的信任.
聰明的消費者, 用真金白銀來支持它.
要累積消費者的信任,
絕對不是一蹴可幾的...........
|
|
Blithe 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Dec 11, 2005 文章: 7220
|
發表於: 星期一 2006-12-11 11:56
submariner3135 寫到: | kevinwu25 寫到: |
你(妳)認為Daytona精典之處及之所以值得超定價追求的原因何在?
1>外型?
2>機芯?
3>或兩者都是???
|
除了外型和機芯外,
最主要的原因,
是因為它是勞力士.
這是多年來品質精良, 耐操耐用,
所贏得的口碑與大家的信任.
聰明的消費者, 用真金白銀來支持它.
要累積消費者的信任,
絕對不是一蹴可幾的........... |
沒錯!
很多人會買 Rolex Daytona,只是因為它是 Rolex Daytona!
![耍酷](modules/Forums/images/smiles/icon__msn06.gif) _________________ 「家貧出孝子,困境造賢人.」
「把手指放在善惡交界之處,就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
kevinwu25 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Apr 15, 2004 文章: 267 來自: TP
|
發表於: 星期一 2006-12-11 12:01
submariner3135 寫到: | kevinwu25 寫到: |
你(妳)認為Daytona精典之處及之所以值得超定價追求的原因何在?
1>外型?
2>機芯?
3>或兩者都是???
|
除了外型和機芯外,
最主要的原因,
是因為它是勞力士.
這是多年來品質精良, 耐操耐用,
所贏得的口碑與大家的信任.
聰明的消費者, 用真金白銀來支持它.
要累積消費者的信任,
絕對不是一蹴可幾的........... |
非常贊同~品牌確實也是影響一款精典錶款的重要因素!!! _________________ 時間只是腕錶的一部份
卻是人生最重要的部份
|
|
TOMTOM 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期一 2006-12-11 13:38
看得見的地方,相信自己的眼睛
看不見的地方,相信品牌~
看得懂的地方,相信自己的判斷
看不懂的地方,相信品牌~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
|
dennis731222 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Aug 27, 2005 文章: 2429 來自: 新竹瘋
|
發表於: 星期一 2006-12-11 14:06
Hau 寫到: | dennis731222 寫到: | 今天洗澡時 看了am pm裡面一篇文章 寫著:
腕錶最難造的地方 不是機芯 而是外形 要造出一個驚天地泣鬼神的外型出來 很困難 但要造出一個複雜機芯 只要有時間 不怕煩 不怕悶 造出來很快就壞了也不害羞 那不久之後你就可以大功告成
例如GERALD GENTA為IWC 所設計的INGENIEUR 為AP設計的ROYAL OAK 為PP設計的NAUTILUS 皆是經典之作
我個人認為筆者講的頗有道理 複雜的機芯皆有其理論來依循製造 而外型卻不能用科學理論來設計 從這點來看 要造出討喜的外型的確不容易
不知道各位的想法如何? |
我非常不這樣認為
若這理論成立
多福就不會如此昂貴
swatch可能會變更加昂貴 |
開了一個沒有答案的問題 無非只是想知道大家的想法
當然每個人心中都有自己的解答 不需要強迫別人接受自己的理論
大家開心就好
|
|
admiral 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Jul 22, 2005 文章: 5286 來自: 台北市
|
發表於: 星期一 2006-12-11 15:06
造型夠不夠經典,須要時間來證明(完全碰運氣)
複雜機芯的完成,所須耗費的人力及時間,是無法算計的
當然造機芯難
|
|
redsubby 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jan 29, 2005 文章: 3870 來自: Southern Cal.
|
發表於: 星期一 2006-12-11 15:16
不同意
機芯不是每家都造的出來的, 由其是複雜機芯
造型則很多家的都不錯 _________________ Got Rollie?
|
|
Ayrton 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jun 08, 2006 文章: 1606
|
發表於: 星期一 2006-12-11 15:31
兩者應該都有其困難度,只是大家都容易"以貌取錶"所以大家都把精神放在外型設計上。
但能設計出"經典外型"的錶廠大多也都具備機蕊研發能力,所以應該沒有標準答案
|
|
luck5392 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Aug 14, 2005 文章: 3862 來自: 艋舺
|
發表於: 星期一 2006-12-11 17:06
經典造型是一種蠻抽象的概念
代表一個產品形象
如同品牌識別系統
個人認為造型不難
品牌識別的特性不難
但是要夠經典
能流傳數十年不退風潮
讓大部分消費者認同的….困難
有時還要時間來證明是否稱的上經典
所以往往開發出來的系列
一用就是一二十年 _________________ good LUCK
|
|
|
|
|