今天洗澡時 看了am pm裡面一篇文章 寫著:
腕錶最難造的地方 不是機芯 而是外形 要造出一個驚天地泣鬼神的外型出來 很困難 但要造出一個複雜機芯 只要有時間 不怕煩 不怕悶 造出來很快就壞了也不害羞 那不久之後你就可以大功告成
例如GERALD GENTA為IWC 所設計的INGENIEUR 為AP設計的ROYAL OAK 為PP設計的NAUTILUS 皆是經典之作
我個人認為筆者講的頗有道理 複雜的機芯皆有其理論來依循製造 而外型卻不能用科學理論來設計 從這點來看 要造出討喜的外型的確不容易
不知道各位的想法如何?
發表人 | 內容 |
---|---|
dennis731222
白金會員 |
|
macallan1940
終極會員 |
|
submariner3135
終極會員 |
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|
onlyseiko
資深會員 |
這真是非常有意思的問題.
我是完全認同ampm的說法. 看看伯爵Altiplano經典的超薄二針款, 連PP都要自嘆不如, 更不用說醜醜的AP了. 一支錶的機芯, 只要到達一定的打磨程度, 對我而言都是不錯的了, 因為再磨下去, 要用幾倍放大鏡欣賞的, 已經是"藝術"了, (這只是說好聽的, 其實只是"技術", 機芯的設計有其必然的原理, 和藝術簡直差太遠了!), 再不然就是拚命磨拚命鑲礸, 高價就變成了社會地位象徵. 然而, 越是簡潔的設計, 越難在平價錶上看到, 也難在仿錶看到. 因為這些錶都學到了高價錶的不良思考, 或許高價錶的邏輯是如此的: 要花俏, 要複雜, 才能撐得起這樣的售價. (當然還有要負責養育他們工資高得要命的製錶師)就像服飾一般, 廉價的總沒自信, 總要靠花俏來取勝, 結果只有高中生才會看上. 當然這些都是小弟個人看法啦, 試想你每天要面對幾十次的面盤, 和你有最直接接觸的外觀, 應該說是和機芯同樣重要, 或至少不相上下的. _________________ 日出而作, 日落而息. 最古老的鐘. |
TOMTOM
終極會員 |
還懷疑啊!!??當然是造殼容易,造芯難啊~
你看市場上造殼的一大堆,造芯的卻屈指可數...為什麼? 要知道自己造芯的利益可是很大的喔(包括品牌形象的提昇,售價的提高等等) 佩那海自己造芯後,賣價硬是比同樣8日鍊的190貴上10幾萬還買不到 所以我看,要不不會,要不很難,不然誰不自己造芯!!?? 優值的好芯...得來不易啊~ 想像一下,如果突然有一天,光賣殼就能賺大錢的話... 這世界知名的機械錶品牌,一定會一下子暴增很多 所以你看造殼多簡單~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
les3466
終極會員 |
|
watch-fan
白金會員 |
|
sergehsiao
進階會員 |
|
SONIC_CHANG
白金會員 |
|
第1頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔