onlyseiko 資深會員 
註冊時間: Mar 22, 2005 文章: 1343 來自: Taipei
|
發表於: 星期二 2006-08-15 18:07
日期盤陷得好深喔~~  _________________ 日出而作, 日落而息. 最古老的鐘.
|
|
watchnut 資深會員 
註冊時間: Sep 05, 2005 文章: 511 來自: 島國上的忙碌城市
|
發表於: 星期三 2006-10-04 21:08
日期盤的確陷得很深. 原因明顯的是為了維持
sinn 656面盤簡潔有力的風格. (日期盤太過搶眼的話,
造型上可能就不會讓觀看者感覺到簡單的美感)
另外剛剛正好看到下面這支雅典錶, 面盤也陷得很深.
設計者反在陷得很深的日期盤上加了放大鏡, 這樣
日期盤就會被強調出來. 也較具備存在感
|
|
onlyseiko 資深會員 
註冊時間: Mar 22, 2005 文章: 1343 來自: Taipei
|
發表於: 星期四 2006-10-05 00:01
日期盤陷得深有時是因為有其它的裝置--比如能量指示--太高了, 所以面盤也提高, 結果日期就陷下去了. 陷得深感覺製造者很粗心, 因為有一種"剝離"感, 而且看日期超不方便的, 角度稍偏日期就被陰影掩住了. 我之前一支orient star如此, 就被我賣了.以後買錶也不會買這種日期低陷的錶了. _________________ 日出而作, 日落而息. 最古老的鐘.
|
|
watchnut 資深會員 
註冊時間: Sep 05, 2005 文章: 511 來自: 島國上的忙碌城市
|
發表於: 星期日 2006-10-08 03:20
原來還有機芯構造的緣故, 在下對機芯不太熟悉, 所以不知道還有這原因.
謝謝您告知 不過陰影部分個人不太在意, 相反的覺得有陰影看起來
比沒陰影好看一點, 其實完全將日期窗去除掉的話, 整體造型風格會更簡潔有力些.
不過有日期窗的話在機能上會比較方便, 所以Sinn的這折衷做法---
日期窗, 但將日期窗對造型的影響減到最小. 這點我個人蠻喜歡的.
這點牽涉到個人喜好, 環肥燕瘦, 每個人各有所好. 有的男孩子喜歡長髮秀逸的
女孩子, 有人偏偏喜歡短髮俏麗靈動的女孩子. 哪種女孩子絕對比較好呢?
回答會因人而異. 自己心中最喜歡的對自己來說是100分, 但對他人來說
可能是60分甚至是0分, 結論是掏腰包者挑自己喜歡的, 才能讓自己最滿足
|
|
SAS 榮譽版面管理員 
註冊時間: Jan 25, 2004 文章: 1172
|
發表於: 星期日 2006-10-08 09:46
watchnut 寫到: | 日期盤的確陷得很深. 原因明顯的是為了維持
sinn 656面盤簡潔有力的風格. (日期盤太過搶眼的話,
造型上可能就不會讓觀看者感覺到簡單的美感)
|
雖然我沒看過人家拆這款
所以下面所說的只是我的推論
我認為這款日期陷的深 應該是因為這是抗磁表
所以面盤底下會加上一層軟鐵層或是抗磁層(印象中SINN自己有研發出另一種抗磁金屬)
來保持防磁性
既然加了一層 日期盤和面盤的距離就加深了 _________________ Who Dares Wins!
|
|
BarryHo 白金會員 
註冊時間: Apr 30, 2005 文章: 3532 來自: 高雄/廣東
|
發表於: 星期一 2006-10-16 15:59
才100支的量,也屬難得. _________________ 以錶會友,以友會錶!
|
|
u1208 資深會員 
註冊時間: Feb 14, 2005 文章: 518 來自: 台中
|
發表於: 星期一 2006-10-16 17:07
BEAMS乃超亮螢光版
|
|
watchnut 資深會員 
註冊時間: Sep 05, 2005 文章: 511 來自: 島國上的忙碌城市
|
發表於: 星期六 2006-10-21 14:22
工作忙得要命. 今天星期六總算能喘口氣. 這支的確是抗磁錶.
看來主要原因可能是SAS錶友提到的抗磁層.
我蠻喜歡這種簡潔漂亮的錶
記得上次有看到過浪琴103英軍錶, 外觀也很簡潔.
喜歡簡潔的錶的錶友也可以找那款圖片來純欣賞一下
|
|
pahosi 資深會員 
註冊時間: Mar 09, 2004 文章: 584
|
發表於: 星期二 2006-11-28 15:22
秀一張我自己的正常版SINN 656
|
|
watchnut 資深會員 
註冊時間: Sep 05, 2005 文章: 511 來自: 島國上的忙碌城市
|
發表於: 星期三 2006-12-06 10:31
白色的夜光看起來也不錯
配真皮錶帶感覺上好像比金屬錶帶有氣質些?
看起來我也該去買條皮帶
|
|
|
|