lkkying 中級會員
註冊時間: Nov 22, 2006 文章: 206
|
發表於: 星期一 2006-12-04 08:01
uhrfan 寫到: | shiauij 寫到: | uhrfan 寫到: | 用投資保值的角度來看,Daytona好像還是較好的選擇. |
不然如果閒錢多,還可以買LANGE雙追針,,那只,,機心是我看過最美的哩
uhrfan大大不會剛好又有這只。。。 |
股市上萬點就買Lange雙追針慶祝! | Lange雙追針我相當喜歡..
只是價錢似乎是(OMEGA+IWC)*4...
|
|
admiral 終極會員
註冊時間: Jul 22, 2005 文章: 5286 來自: 台北市
|
發表於: 星期一 2006-12-04 09:42
lkkying 寫到: | submariner3135 寫到: | OMEGA DeVille Chronograph Rattrapante這隻錶的實品我看過.
定價非常的昂貴,
用的Frederic Piguet機芯固然品質精良,
但是如同admiral兄所言,
此功能並不實用,
維修費用也十分的高昂.
此錶還有一點我不大喜歡,
那就是它實在是太厚了.
若是您考慮其他的選擇,
建議您加碼買DAYTONA 116520.......... | 請問前輩:您認為陀飛輪實用嗎? |
陀飛輪原本是要用來抵消地心引力對懷錶的影響而發明的裝置
演變至今,裝置在手錶上的Tourbillon藝術性已超過實用性
因為手錶每日的運動方向與懷錶不同,且技術不斷改良,未裝置Tourbillon的錶其準確度甚至超過陀飛輪的所在多有
ROLEX有沒有Tourbillon?沒有
ROLEX準不準?準
ROLEX耐不耐用?很耐操
反而裝置Tourbillon的腕錶,很像溫室裡的花朵,很漂亮,很美;可是天生就是一副溫文儒雅,很不耐操而須好好呵護的樣子.且拿得上抬面的品牌,其Tourbillon動輒百萬起跳,相信版上買得起的大大可能只有喜慶宴會,才偶爾讓它出來曬曬太陽,甚至買了連封套都捨不得拆的人都有,您說,這樣的錶實不實用?
|
|
uhrfan 白金會員
註冊時間: Sep 10, 2005 文章: 4712
|
發表於: 星期一 2006-12-04 10:01
lkkying 寫到: | uhrfan 寫到: | shiauij 寫到: | uhrfan 寫到: | 用投資保值的角度來看,Daytona好像還是較好的選擇. |
不然如果閒錢多,還可以買LANGE雙追針,,那只,,機心是我看過最美的哩
uhrfan大大不會剛好又有這只。。。 |
股市上萬點就買Lange雙追針慶祝! | Lange雙追針我相當喜歡..
只是價錢似乎是(OMEGA+IWC)*4... |
所以要股市上萬點才有機會買.
|
|
lkkying 中級會員
註冊時間: Nov 22, 2006 文章: 206
|
發表於: 星期一 2006-12-04 10:14
admiral 寫到: | lkkying 寫到: | submariner3135 寫到: | OMEGA DeVille Chronograph Rattrapante這隻錶的實品我看過.
定價非常的昂貴,
用的Frederic Piguet機芯固然品質精良,
但是如同admiral兄所言,
此功能並不實用,
維修費用也十分的高昂.
此錶還有一點我不大喜歡,
那就是它實在是太厚了.
若是您考慮其他的選擇,
建議您加碼買DAYTONA 116520.......... | 請問前輩:您認為陀飛輪實用嗎? |
陀飛輪原本是要用來抵消地心引力對懷錶的影響而發明的裝置
演變至今,裝置在手錶上的Tourbillon藝術性已超過實用性
因為手錶每日的運動方向與懷錶不同,且技術不斷改良,未裝置Tourbillon的錶其準確度甚至超過陀飛輪的所在多有
ROLEX有沒有Tourbillon?沒有
ROLEX準不準?準
ROLEX耐不耐用?很耐操
反而裝置Tourbillon的腕錶,很像溫室裡的花朵,很漂亮,很美;可是天生就是一副溫文儒雅,很不耐操而須好好呵護的樣子.且拿得上抬面的品牌,其Tourbillon動輒百萬起跳,相信版上買得起的大大可能只有喜慶宴會,才偶爾讓它出來曬曬太陽,甚至買了連封套都捨不得拆的人都有,您說,這樣的錶實不實用? | 受益良多
|
|
sutsong 初級會員
註冊時間: Mar 13, 2006 文章: 56 來自: 台灣
|
發表於: 星期一 2006-12-04 10:15
admiral 寫到: | lkkying 寫到: | submariner3135 寫到: | OMEGA DeVille Chronograph Rattrapante這隻錶的實品我看過.
定價非常的昂貴,
用的Frederic Piguet機芯固然品質精良,
但是如同admiral兄所言,
此功能並不實用,
維修費用也十分的高昂.
此錶還有一點我不大喜歡,
那就是它實在是太厚了.
若是您考慮其他的選擇,
建議您加碼買DAYTONA 116520.......... | 請問前輩:您認為陀飛輪實用嗎? |
陀飛輪原本是要用來抵消地心引力對懷錶的影響而發明的裝置
演變至今,裝置在手錶上的Tourbillon藝術性已超過實用性
因為手錶每日的運動方向與懷錶不同,且技術不斷改良,未裝置Tourbillon的錶其準確度甚至超過陀飛輪的所在多有
ROLEX有沒有Tourbillon?沒有
ROLEX準不準?準
ROLEX耐不耐用?很耐操
反而裝置Tourbillon的腕錶,很像溫室裡的花朵,很漂亮,很美;可是天生就是一副溫文儒雅,很不耐操而須好好呵護的樣子.且拿得上抬面的品牌,其Tourbillon動輒百萬起跳,相信版上買得起的大大可能只有喜慶宴會,才偶爾讓它出來曬曬太陽,甚至買了連封套都捨不得拆的人都有,您說,這樣的錶實不實用? |
小弟有看到東森有賣過陀飛輪錶耶,義大利的馬可波羅牌的,據說是義大利原裝進口的,10萬左右一隻,真的是陀飛輪機構喔,只是不知道好不好就是了
|
|
lkkying 中級會員
註冊時間: Nov 22, 2006 文章: 206
|
發表於: 星期一 2006-12-04 10:40
感謝各位前輩們的指教!
曾經詢問過好幾個店家..均異口同聲指出.雙追針計時於製錶技術上不輸萬年曆..
請問前輩..你們認為呢?...
雙追針計時碼表在於製錶工藝技術上算複雜 困難度高不高?
小弟在此再次請教各位錶界前輩們?
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期一 2006-12-04 14:50
sutsong 寫到: |
小弟有看到東森有賣過陀飛輪錶耶,義大利的馬可波羅牌的,據說是義大利原裝進口的,10萬左右一隻,真的是陀飛輪機構喔,只是不知道好不好就是了 |
馬可波羅不是意大利原裝進口的,
而是本土的土炮品牌,
陀飛輪是彼岸的傑作.
不久之後,
10萬左右的定價就可以少一個零了.
好不好? 我也不知道,
因為我根本不會考慮買這種東西..........
|
|
小良 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004 文章: 11938 來自: 台灣台中
|
發表於: 星期一 2006-12-04 22:38
對了問一個笨問題:
防水60m,能潛水嗎???
_________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
admiral 終極會員
註冊時間: Jul 22, 2005 文章: 5286 來自: 台北市
|
發表於: 星期二 2006-12-05 09:43
小良 寫到: | 對了問一個笨問題:
防水60m,能潛水嗎???
|
雨水噴到還可以,拿去潛水這錶準進水
60m若能潛水,錶商就不會出200m,300m,600m甚至1000m的錶
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期二 2006-12-05 10:27
一般是60m游泳;100m浮潛;300m潛水
但保守一點總是好事...防水這種東西你知道的嘛...沒個準的~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
|
|