jimis 寫到: | ||
---|---|---|
幾年後, 又換勞力士給贊助 場景只需加一個對話 女看男手說:勞力士 男主角回答:歐米茄 女說: 喔, 抱歉 再連絡 呵呵 輕鬆一下~ |
哇哈哈!!
這女主角「讚」!!
_________________
「蛛絲馬跡皆學問,落花流水皆文章。」
發表人 | 內容 |
---|---|
540
進階會員 |
|
cfm
資深會員 |
|
540
進階會員 |
當年 Seamaster買 NT$ 37,000,也是因為「黃金眼」這部電影。
不過其實當初已經知道 Sean's 版 007 是配戴 Submariner,據說當初英國 military 也和 MI-6 一樣是配戴 Rolex(不是 SUB...)。只是因為當初剛入手 Daytona,又看想和 SUB 同價位的 Sea Dweller(防水比 SUB 優...)。心想反正遲早會敗一只 Sea Dweller,防水 300m 的範圍就讓給 Omega 好了。想著 、想著,看完電影「黃金眼」裡 Seamaster 的帥氣,不到一個禮拜馬上去買回家。 這支錶很「粗勇」,不過因為當時同一錶款也有出「石英」版,戴出門好幾次和「石英版」撞山後,就沒再戴出門了。(007 當初戴的好像也是石英) Casino Royale 是 007 首部曲,於 Casino Royale 裡面刻意讓 007 留下如此對白,OMEGA 想藉由置入性行銷來取代 Rolex 早期於一般大眾對 MI-6 配戴錶之地位,企圖心相當明顯。不過一刀兩刃,沒事幹嘛去強調 「Rolex」?感覺上像缺乏自信,甘為 Rolex 稱臣似的。就像當初台灣有一部汽車廣告,有一位視障人士誤把他牌汽車關門聲音當成 Mercedes Benz 一樣(Parfum= Channel No.5,Camera= Leica,Car= Mercedes Benz???) 因為花費不少,可以預定往後以 007 為主題的 OMEGA 錶,會以「不限量的限量」版方式,持續出現於市場上。 _________________ 「蛛絲馬跡皆學問,落花流水皆文章。」 |