小弟有收藏了一支GO 玫瑰金的腕錶,
最近看了各位大大的lange,小弟也有意跟進一支,
但是前幾天去有賣lange的錶店參觀閒聊時,該店的人員對我語帶暗示的說,
GO的技術可能不是很好,且glashutte本來是產玻璃的地方.........等,(有點小不爽.....雖然我覺得lange是個非常好的品牌)。
之後又去原來買GO的店晃晃,並跟老闆聊有關GO和lange的問題,
(ps.小弟並未告知前一家店對GO的批評)
但老闆跟我提到lange並非完全自我研發,而是跟其他錶廠合作,只有GO是完全
德國自主研發。
聽到這裡小弟有幾點疑惑::::
1)GO真的不好嗎?? (小弟本身覺得不錯)
2)Lange真的不是自主研發機心嗎? (以如此的品質和風評,因該不會吧!!!
請各位大大指點一下吧,因我小弟很喜歡GO和lange,所以想離清心中的疑惑!!!
感謝啦!!!!!!!!
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
mtkRobert
新進會員 |
|||
macallan1940
終極會員 |
|||
chester_liu
白金會員 |
可參考這老帖
到底誰說的對? _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出 ------------------------------------------------- ---◎任何人都會變老,但不是每個人都會成長 ◎--- ----- 道德常能填補智慧上的遺憾,然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 ----- |
||
admiral
終極會員 |
老王賣瓜,自賣自誇 產玻璃的地方就不能生產高級錶?這是什麼理論? A.lange及GO又不是只銷台灣,全世界的人都買得到 買錶的行家又不是白癡,評價要是差的話,GO也不會愈來愈紅 錶店說的要不是鐘錶知識而是無關痛養的批評的話,聽過就忘了它 前些日子不是還有一帖"高雄的水餃店"? 老闆還說Longines比ROLEX好,我要是ROLEX的老闆,一定會被氣得腦充血 |
||
gs430
分區版面管理員 |
|||
submariner3135
終極會員 |
專業不夠, 心胸狹窄, 對非代理品牌無法做客觀評論,
是國內鐘錶店服務人員, 長久存在的問題. 您的問題: 1: Glashutte Original真的不好嗎? 我想這問題, 就跟問"勞力士真的不好嗎?",是一樣的意思. 在我聽起來, 酸葡萄的意味很明顯, 笑笑就好. 2: LANGE & SOHNE, 在二次大戰後, 跟隨祖國陪葬. 近期重獲生天, 主要的股權由IWC所蒐購, 並提供資助. 但是其機芯, 完全是自家設計團隊所研發的自製機芯. 它們的等級, 是跟PATEK PHILIPPE相同的. 看看Glashutte Original, LANGE & SOHNE, 在拍賣會場上的亮麗表現, 就可以看出, 這兩個傑出的品牌, 是多麼受資深鐘錶收藏家的歡迎了. 所以, 他們所說的, 就當做是鬼扯蛋, 一笑置之, 千萬別當真.......... |
||
acer5555
進階會員 |
|||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||
ppyc
資深會員 |
GLASHUTTE并非产玻璃,而是以前产金属锡.
GO在90年代后,也加入了相当多的瑞士技术和设备. LANGE成立之初,有IWC的技术支持,也有JLC的资金投入,毕竟它们当时是一家小集团的同僚.当时德国政府甚至都有出资给LANGE购买瑞士设备.但近些年,LANGE是全面独立研发的. 从档次和定位看,GO和LANGE不同,但GO也努力涉及例如麦森瓷面等高端艺术组合. 不要过于在意所谓的技术支持和来源,即使PP,VC也同样在用JLC,LEMANIA的基板. 表做的够好,才是正道. _________________ 有咁耐风流,有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
compalzen
中級會員 |
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔