有人技術好
有人技術差
天份也有關
繪畫尤甚
天注定
_________________
公道自在人心
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
roger7178
分區版面管理員   |
|||
|
tjp123
進階會員   |
發表於: 星期二 2006-11-07 22:49
網上有不少學藝術或設計的,看了畫後心中自有看法,藝術的評論實在無須牽扯政治.除非本來就是要反諷政治.
除了即興藝術(偶發藝術)外,一般藝術多在嚴謹的狀態下完成的,(當然鐘錶藝術更是如此),小弟看過紀錄片,別以為畢卡索是隨便畫畫的.他完成的一幅畫作歷經四十幾次的修改.優秀的藝術家也會對自己的作品要求完美. 翁女士的評論屬於一般繪畫基礎訓練的評論,如果從教學的眼光來看,完全沒錯,但或許可從其他方向切入評論,可更宏觀. 至於對王女士繪畫的評論,我會放在心中,但對於wille兄的作品,我無法將感覺壓抑在心中,只能說:"讚"! |
||
|
shiauij
白金會員   |
|||
|
jeanrichard
中級會員   |
發表於: 星期二 2006-11-07 23:30
媒體刻意營造這名畫家的畫『程度不夠』不符合對價關係，這樣的觀點，我覺得不妥。
但對於會花幾十萬買『啊扁與啊貞』畫像的商人，心態更是可議............. |
||
|
wille
資深會員   |
發表於: 星期二 2006-11-07 23:42
贊同tjp123兄所說的 也謝謝讚美... (這讚美也讓小弟想更加鞭策自己多創作了...) -- 我覺得這問題.要怪就在媒體與政治... -- 等台大期中考週後,小弟會在美術社教油畫課,到時再拿王女士的畫問問同學他們的看法......  _________________ Live Long and Prosper |
||
|
cayman
進階會員 |
發表於: 星期三 2006-11-08 00:49
一個評論把別人說的一文不值 甚只還用 分數 這絕對是心態的問題 就好比說 你寫了篇文章 或論文也好 然後某人出來評論 繞了一大圈 其實是想 說 " 這整篇都是廢話" 一樣 心態可議的時候 已經沒有 評論正不正確的問題了 因為這不是評論 王春香的畫 我沒有現場看過 無從評論 但至少他開畫展 十幾年 畫也賣的不錯 真有翁美娥的評論那麼不堪 |
||
|
pinc
新進會員  |
發表於: 星期五 2007-03-09 14:34
我也是覺得電視的評論有點膚淺，雖然比例啦，基本構圖很重要，但是學藝術的人隨便翻翻應該可以舉出一大推反例，甚至是故意違反上述原則的名作。一下子把人家的東西講的一文不值，而且只用同一把尺，感覺不太像學者的風範，有失嚴謹，不過大概記者也是亂剪亂編啦！
|
||
|
nakasaki
資深會員  |
發表於: 星期五 2007-03-09 20:13
我覺得文化大學藝術研究所教授翁美娥 說的還蠻有道理的
抽象畫室不需比例 但人物寫實真的還是需要比例一下 不然就是意有所指 例如把人畫小一點 來矮化他 |
||
|
daniellai
初級會員   |
發表於: 星期日 2007-09-30 00:50
小弟曾代表公司去某縣都市設計審議委員會審案子.當中牽涉設置在建築物大門前的公共藝術品變更,我們當時把一個具象的人物銅雕換成一個抽象的大理石雕塑.結果不被委員們認同.有人說原來的比較美,後來的比較醜.又有人說要是2個大理石雕塑換一個銅雕也許可以考慮同意變更.......能當上都審委員水準應該不低吧,但他們對藝術創作的評論卻漏餡似的反應他們的藝術水平....藝術這種東西,不喜歡不代表你有資格公開批評...而所謂的不合會會基本原則,唉~可能幾百年沒出現按規則畫圖的畫家被稱為大師了吧!
|
||
|
cjs362
資深會員  |
|||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔