| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
marcoy
初級會員   |
|||
|
haiduks
中級會員   |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期五 2006-05-05 19:10
我個人是不喜歡折疊扣，一來手錶不能攤平不好收，二來用起電腦既卡手又怕磨傷錶扣
如果你真的覺得用普通扣戴脫很危險才比較需要用，保護皮帶這一點我個人認為實在是沒什麼影響，況且一個折疊扣可以買好幾條皮帶了 |
||
|
Rockman
中級會員  |
發表於: 星期五 2006-05-05 22:44
如果覺得漂亮，經濟上又沒問題的話，何樂而不買呢?
基本上個人認為，會買價位上30萬的錶，該不會是省吃儉用存下的錢吧?! 
我覺得有calatrava的就值得考慮。  _________________ 凡所有相，皆是虛妄。若見諸相非相，即見如來。㶏鞉 |
||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期六 2006-05-06 00:40
不值~
忠於原味(買的時候的樣子)較佳~  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
lesc95
初級會員  |
|||
|
yukongman
進階會員   |
發表於: 星期一 2006-05-08 00:29
其實折疊扣在配帶時不及針扣來得緊貼及舒適, 由其東方人的手腕比較細小, 很多時折疊扣會偏走了去一邊(離開了中位),使配帶時更覺不適. 另外折疊扣使手錶不能平擺放, 很不方便.
|
||
|
gyc_gpgp
中級會員 |
發表於: 星期日 2006-11-05 08:37
I strongly agree with you, but old version 折疊扣 looks very nice 
|
||
|
alex668
資深會員   |
|||
|
watch-fan
白金會員   |
|||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔