sliaa 中級會員
註冊時間: Jul 05, 2005 文章: 106 來自: Hotel California
|
發表於: 星期五 2006-06-16 09:52
Just compare the picture to mine, the differences are :
The "regulator hand" on the fake is trianle shaped. The real one is like a sword.
The screws hold the "swan neck" on the fake are too large.
The 2 big screws at the bottom to hold the 2 big gears have domed tops on fake. In real, they are flat.
|
|
|
曹董 新進會員
註冊時間: Oct 15, 2006 文章: 18 來自: 台北市內湖區
|
發表於: 星期日 2006-10-15 14:56
仿的不像.......還是很好分辨
以上引用
可以題示嗎
我看不出來 _________________ 好錶不嫌多
買錶不戴是罪惡的
|
|
jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期日 2006-10-15 15:12
機板上應該打印許多"PANERAI" 的字樣..這隻仿的沒有..這是其中之一..
|
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期日 2006-10-15 18:56
jones59 寫到: | 機板上應該打印許多"PANERAI" 的字樣..這隻仿的沒有..這是其中之一.. | panerai現在已經沒有在機版上打印許多panerai的字樣了!而是以日內瓦波紋取代之!
|
|
jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期日 2006-10-15 19:51
AL兄 謝謝..不過這隻仿錶 背板 質感好像 沒有日內瓦波紋...
|
|
tony5216 資深會員
註冊時間: Nov 25, 2005 文章: 914
|
發表於: 星期日 2006-10-15 20:11
橫的一條條應該就是日內瓦波紋吧!
|
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期日 2006-10-15 20:51
jones59 寫到: | AL兄 謝謝..不過這隻仿錶 背板 質感好像 沒有日內瓦波紋... | 怎麼會沒有?橫的條紋就是了!
|
|
jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期日 2006-10-15 22:27
AL 兄 ..謝謝知識分享...
|
|
Pete100 白金會員
註冊時間: Jan 23, 2006 文章: 2449 來自: 高雄
|
發表於: 星期一 2006-10-16 01:15
我看過某位表友的一支仿冒111, 看起來確實很像真的, 也說是瑞士機芯;
但是有些小細節還是不能跟真品比, 精緻度也差很多.
|
|
|
tseng 資深會員
註冊時間: Sep 30, 2004 文章: 1450
|
發表於: 星期一 2006-10-16 09:24
假表在logo字體的粗細,指針打磨以及銀光塗料上都有很大的差異,
只要不買假表,又何必在乎假表如何?
111H是基本款,深具原創代表性;088是GMT,功能取向不同,但也是經典之一。前者是手上鍊,後者是自動上鍊,個人的使用習慣也必須考量。
說真的,買表不要急,給自己一個長遠的目標,
如果她是遲早必須擁有的,那麼要考慮的就是時間的先後順序了。
|
|
|
|