WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - Aquatimer vs Planet Ocean
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
alex668
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2006-10-07 13:19
引言回覆

要比廣告費OMEGA可能比IWC高很多
很多雜誌報紙.........到名人代言,時常會見到OMEGA大肆推銷
別說IWC在一般普羅大眾觀念中是屬沒聽過的品牌,
連PP,AP,VC....也是比不上OMEGA
甚至比不上另一個O牌(ORIS)
所以才會產生近代的OMEGA牌子比IWC高級的說法 困惑

個人拙見,誤怪!
bowbow
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2006-10-07 19:02
引言回覆

alex668 寫到:
要比廣告費OMEGA可能比IWC高很多
很多雜誌報紙.........到名人代言,時常會見到OMEGA大肆推銷
別說IWC在一般普羅大眾觀念中是屬沒聽過的品牌,
所以才會產生近代的OMEGA牌子比IWC高級的說法 困惑

個人拙見,誤怪!

這是小弟個人對手表品牌的偏見..主觀的認定..
omega比iwc 高級 多了..
當然知道IWC定價比omega高多了..但手錶的定位高級與否..
不是這麼單純的原因ok 眨眼

_________________
總是沒錢買高價錶..注定一生PMW的料.
bowbow
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2006-10-07 19:03
引言回覆

在小弟的觀念中..SEIKO都比IWC高級多了..這..怎麼辦?要解釋起來太複雜了.. 微笑
_________________
總是沒錢買高價錶..注定一生PMW的料.
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2006-10-07 19:03
引言回覆

OMEGA黑框的Seamaster planet ocean, 是近期的海霸中最好看的.
IWC這隻2000m aquatimer, 則顯得乏味無比.
用大路機芯ETA cal 2892 A2, 定價10幾萬元,
外型又乏善足陳;
相形之下,
搭配同軸縱擒機芯cal 2500的planet ocean,
明顯是划算多了!!
bowbow
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2006-10-07 19:18
引言回覆

submariner3135 寫到:
OMEGA黑框的Seamaster planet ocean, 是近期的海霸中最好看的.
IWC這隻2000m aquatimer, 則顯得乏味無比.
用大路機芯ETA cal 2892 A2, 定價10幾萬元,
外型又乏善足陳;
相形之下,
搭配同軸縱擒機芯cal 2500的planet ocean,
明顯是划算多了!!

前輩所言也這正是小弟想表達的意思..

_________________
總是沒錢買高價錶..注定一生PMW的料.
從之前的文章開始顯示:
2頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔