長日鍊的手錶,乍看沒什麼,輪係和傳動都大同小異,但是背後的技術難度卻讓人深思,為了應付足夠的
儲能時間,最基本的變動是發條盒和發條的體積變大,發條厚度和硬度增加,但是負面的影響卻也出現,
過於強大的動力,會讓輪系運作的轉速控制與穩定性變差,為了節省能源,必須把擺速降低,為了避免
強大動力運作時加速零件磨損,必須更動部分輪系的材質,還得控制機芯大小.....
結果出現了,為了有長時間的儲能表現,手錶變厚變大,製作成本增加,準確性變差(IWC是代表),
另一種做法,是反其道而行,發條盒的厚度不變甚至變小,但是利用多個發條盒串接,這樣的設計效果不錯,
但是成本更高,裝配難度與維修保養難度更是不在話下,對於藏家也不見得是好事,這種做法,
蕭邦是代表,
各種做法都有利弊,但是小弟個人不推薦長日鍊手錶,一支自動錶如果常常帶,72小時能量儲存就可以
應付週末到週一的長時間不佩帶,一支手上鏈手錶如果停了,代表表主很少使用,既然如此,不如讓表休息,
所以歸納出的結論,長日鍊手錶往往是表廠展現實力與地位的作品,用在日常生活似乎不見得實用
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
pppleo
白金會員 |
|||
adam69sun
白金會員 |
|||
shiauij
白金會員 |
|||
Wah
香江特派員 |
I have different opinion. If you have more than one watch, the 7-day power reserve is useful and important. For example, you can leave your long-power watch for some days without problem while you are wearing other watches. It gives you more flexibility that you don't need to worry about the stoppage of your watch. In my case, when I come back from a short business trip, normally the only watch that is still running is my 7-day IWC. Although I have a winder for my other watches, my wife always forget to turn it on. Therefore, I really enjoy the long power reserve watch. Just my personal opinion and is for open discussion. Thanks. |
||
pppleo
白金會員 |
|||
kurt
終極會員 |
|||
Wah
香江特派員 |
Thanks for your feedback. Agree with you that long power reserve watches may be useful only in some specific situations. By the way, one disadvantage of long power reserve watches is that the accuracy in full winding and empty winding is quite different. My IWC are 15 sec faster every day when in full winding, which is the worst one among my watches. But its look is the most beautiful (classic, attractive and particularly suitable for formal dressing) that can always win my love in winter time. |
||
BVL
中級會員 |
|||
BarryHo
白金會員 |
|||
MidoFreak
資深會員 |
|||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔