我一直都很喜歡計時錶，第一個主要的原因是我喜歡測量時間的感覺。很幸運的是在我小時候已經進入了電子錶的時代，而計時功能又是電子錶必備的功能之一，所以當我從小擁有電子錶後，我最喜歡玩的功能就是不停地找件事來計時，所有雞毛蒜皮的日常小事都可以拿來測量：吃飯、走路去某地、洗澡...etc.
瞭解自己做某件事到底花了多久，進而提升自己做事的效率，一直都是我生活中的小趣味
第二是自從接觸了機械錶之後，機械計時錶結構上的複雜機械和精細的打磨工藝又大幅提高了我對計時錶的熱愛，但在那之後我手邊卻一直沒有一支計時錶，原因是能夠符合我要求的計時錶都已是天價，給我十年的時間都未必存得夠錢。中樂透？ 專心睡別做白日夢啦
最近不但暫時放下了對機械計時錶的渴望，也幾乎不再把購買新錶的目標放在機械錶上了，其一是因為我對於機械錶的要求實在太高，能讓我動心的機械錶對我來說實在是遙不可及。擁有新錶已經成為我生活中難得的樂趣，為了買支錶要我忍好幾年實在是找自己的麻煩。再者要養好支機械錶實在不容易，短期之內我能顧好手上的PanoReserve就很不容易了，實在沒有多餘的心力再照顧另一支寶貝
但如果不侷限在機械錶，即使以我微薄如雜工的薪水也有不少有趣的錶可買，像三月買下的Brightz Worldtimer是其一，這次訂下的MRG-7000也算是另一個例子
做為G-Shock系列的頂級款式，MRG-7000必然在耐用程度上是無庸置疑的強。而耐用與否雖非我買它的主要著眼點，但因為工作環境實在惡劣，耐用點肯定有好無壞。另外除了耐用之外，這錶還用上了類比式的計時碼錶編排，這是電子錶上少見的，看計時指針快速掃過針盤也是我喜歡計時錶的原因之一
第二大特點是MRG-7000用上了MRG系列獨有的DLC(Diamond-Like Coating)
除了大幅提升硬度外(Vickers 3000)，視覺質感也好很多。不過大概是此技術成本過高，在MRG-7000上只在幾個地方用上了DLC。後來大幅應用DLC的MRG-7100的定價就增加了50%而來到了150k日幣
除此之外錶殼用上了自從Brightz就讓我喜歡上的鈦合金，質輕觸感又好，加上實用度滿點的太陽能發電和電波校時，功能性上面沒什麼可挑剔的了。其實當初在買Brightz之前就有短暫考慮過這支錶，只是當時天氣冷要穿長袖，這麼大一支G-Shock老是卡在袖子實在不方便，但現在都穿短袖，這就不構成問題啦
真希望錶快點到貨啊，最近心情悶得很，正是適合入手新錶的時候
其實要找石英計時錶也不是沒有，像本來最想要的Seiko Prospex SBDV003
就很不錯，只是台灣代理沒進
或者是Brightz SAGJ013質感也是一流，只不過跟我的SAGZ009相似度實在太高，而且除了計時功能之外就只是支單純的石英錶，沒有其他有趣的地方，對於財力有限的我來說還是盡可能多選擇些特色不同的錶比較好
-----------------------------------------------------------------------------------
[詳解]
前天錶店通知錶已到貨，因為早已跟家兄約好昨天一起去看錶，所以就多等了一天才把錶拿回家
老闆剛把手錶從錶盒拿出來時，這支錶給我的第一印象就是「哇咧！ 這錶還真的是有夠大！」，旁邊的新款Oceanus OCW-600硬是小了一號。老實講有點小擔心，因為我手實在太細(6.25")，怕戴起來不適合。其實這種錯誤是不應該犯的，但因為當時真的是一時興起，沒看過實錶就匆匆下訂。不過這個問題在我戴上手後就煙消雲散了，既合手看起來也並不太突兀
回家後先把些雜務處理好，接著當然要來好好檢視一下本日最大收穫啦∼
-------------------------------------------------------------------------------------
盒子包裝實在不怎麼樣，不過老實說我一點也不在乎
-------------------------------------------------------------------------------------
接著首先看到的是說明書，其實有玩過G-Shock的朋友們都知道，除了少數具備特殊功能的款式以外，大多數的款式功能和操作方法都大同小異，不過因為實在是太興奮，所以還是先翻翻說明書緩和一下情緒
-------------------------------------------------------------------------------------
此錶的功能其實不多，就碼錶計時、世界時間、電波校時、鬧鈴、萬年曆。翻到碼錶計時的部分，我忍不住就先拿起錶來玩耍一番(這本來就是會買這支錶的主因之一)。一按下啟動鈕，中央大秒針開始一秒一秒地向前跳動，更炫的是十二點鐘小盤裡的紅針也跟著以1/20秒為單位快速轉圈。比起精確地測量時間，視覺效果更是令我感到值回票價。不過這錶的計時功能有個讓我小失望的缺點，就是最大累積時間只能到60分鐘，明明面盤上還有六點鐘位置的小區塊，卻只用來指示24小時，讓我覺得實用性上打了些折扣
看完之後第一件想做的事就是測試手動收訊，因為聽別人說好像Casio的收訊能力要比Seiko強，好不容易我現在兩支都有了，當然應該實際測試一下分享給錶友們參考。這支錶或許是因為運送的關係，上次成功收訊已經是7/6凌晨的事了，和手上的Brightz一對，共差了三秒，在未收訊的情況下誤差情況是在規格之內。把手錶拿到平常晚上Brightz睡覺的地方，同時也拿起Brightz一同按下收訊鈕開始收訊。經過幾秒鐘後，MRG螢幕上顯示的是low signal，但同一時間Brightz卻指示著high signal。過了一陣子Brightz已經收訊完畢回復正常工作了，而MRG卻還在收訊當中。多測試了幾次還是一樣的情況，我就索性不試了，等看看晚上自動收訊的情況是如何，不過就目前第一回合的較量看來，Brightz的表現是比較好的
------------------------------------------------------------------------------------
再來檢視一下外觀上的細節。錶殼的部分，鈦是以細拉絲的質感來處理，比起Brightz的亮霧交錯，層次感是差了一些，不過這部分我本來就不抱持期待，亮面鈦本來就是Brightz的一大賣點
------------------------------------------------------------------------------------
MRG的賣點是在DLC上，但老實講，我不太確定哪些地方用了DLC...
只發現在錶殼和錶帶扣的邊角、錶帶節間有些地方看起來像電鍍處理過的感覺，但我實在不敢確定 ; 另外bezel是暗黑細拉絲處理，錶帶的安全扣則是具有電鍍質感的亮黑色，是否也是DLC呢？
------------------------------------------------------------------------------------
面盤一向是我相當在意的一個環節，而整體來說這支錶是讓我滿意的。首先一眼看去，多層次的深度變化再搭配上不同材質的運用，很搶眼也很有科技感，符合這支錶該有的形象。再來談談缺點，首先要講的是三點鐘位置的液晶顯示螢幕。其實我自從買了2004年的對錶之後就一直發現把指針和液晶螢幕結合在一起並不是個聰明的作法，因為指針常會把螢幕擋住。MRG當然也避免不了這個缺點，而且螢幕的面積實在太小，連帶著顯示的字型也跟著縮小，還好我還不到有老花眼的年紀。不過話說回來，對於具備多樣功能的手錶來說，有個螢幕在操作上面會輕鬆很多。第二個缺點是指針的處理還是不夠細膩，尤其是上下的兩根紅針，可以明顯看出凹凸不平的漆面，不過既然它都被特別漆成紅色了就原諒它吧
------------------------------------------------------------------------------------
錶帶的造型不錯，但節與節之間的空隙總讓我有種不牢靠的感覺，當然我很清楚這對於G-Shock來說肯定是多慮了。帶扣的部分基本上是很常見的型式，用起來自然也很順手，但值得一提的是Casio在這錶上多加了個安全扣，讓誤開的機率趨近於零
------------------------------------------------------------------------------------
底蓋的部分樣式還不錯，我也不會特別去在意是否是旋入式設計
------------------------------------------------------------------------------------
按鈕的部分看起來很有力也確實很好按，比起部分MTG的款式是明顯好了許多
------------------------------------------------------------------------------------
照明是琥珀色的LED，老實講不怎麼討人喜歡，還是傳統的藍綠冷光比較好一點
照片好不容易補上了，品質不佳+手錶有點髒還請見諒
另外送上兩張額外的照片
買給女友的懷錶
------------------------------------------------------------------------------------
全家福
calatravayang 在 星期二 2006-07-25 06:15 作了第 1 次修改
