OYSTER 16600 初級會員
註冊時間: Feb 19, 2006 文章: 52
|
發表於: 星期三 2006-07-19 23:05
我的壹只16600最近調整後one day-1sec
不太相信...希望能保持下去
|
|
4444 資深會員
註冊時間: Dec 17, 2005 文章: 1320
|
發表於: 星期三 2006-07-19 23:07
穢多鄙見
應非迴光返照 _________________
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005 文章: 6933
|
發表於: 星期三 2006-07-19 23:26
Good!
My 1803 (30 years old)...one day +1sec
Good Rolex
les3466/1880
les3466 在 星期四 2006-07-20 00:30 作了第 1 次修改
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期三 2006-07-19 23:29
大驚小怪~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005 文章: 6933
|
發表於: 星期三 2006-07-19 23:34
TOMTOM 寫到: | 大驚小怪~ |
Good comment
I heard a friend said:
" my 116520 one month +1sec "
les3466/1882
les3466 在 星期四 2006-07-20 00:33 作了第 1 次修改
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期三 2006-07-19 23:35
準確只是勞力士最基本的要求........
|
|
oogoooogoo 進階會員
註冊時間: Jun 06, 2004 文章: 273 來自: 雨港
|
發表於: 星期四 2006-07-20 12:26
submariner3135 寫到: | 準確只是勞力士最基本的要求........ |
長時間的觀察下來...ROLEX準確.穩定...人生配戴一只勞.夫復何求...只不過中毒以後.會一買再買.跟自己的錢包過不去
|
|
chuangpolo 進階會員
註冊時間: Sep 14, 2004 文章: 383
|
發表於: 星期四 2006-07-20 13:04
oogoooogoo 寫到: | submariner3135 寫到: | 準確只是勞力士最基本的要求........ |
長時間的觀察下來...ROLEX準確.穩定...人生配戴一只勞.夫復何求...只不過中毒以後.會一買再買.跟自己的錢包過不去 |
+1 _________________ 歡迎常常參觀我的敗家部落格:http://blog.yam.com/user/loui.html
新奇收集網誌:http://blog.yam.com/loui
有趣事物日誌:http://diary.blog.yam.com/loui
|
|
jlem2319 中級會員
註冊時間: Mar 07, 2006 文章: 155 來自: 洛杉磯
|
發表於: 星期四 2006-07-20 13:10
submariner3135 寫到: | 準確只是勞力士最基本的要求........ |
不但如此 還發現勞力士越戴越準...........
放在錶盒裡時 即使定時上鏈 日差秒數硬是比一直戴著多很多
不知諸位勞迷前輩有無類似的經驗
|
|
wille 資深會員
註冊時間: Dec 09, 2004 文章: 1687 來自: 一公尺等於光在真空中於299792458分之一秒時間間隔內所行經之距離 。
|
發表於: 星期四 2006-07-20 13:22
jlem2319 寫到: | submariner3135 寫到: | 準確只是勞力士最基本的要求........ |
不但如此 還發現勞力士越戴越準...........
放在錶盒裡時 即使定時上鏈 日差秒數硬是比一直戴著多很多
不知諸位勞迷前輩有無類似的經驗 |
帶著比放著準...我的也是
帶著時各方位差互補,單一方向放著的秒差都比較多..
但也不一定,放著某方向,有可能秒差會最小 _________________ Live Long and Prosper
|
|
|
|