陳先生您好:
5月24日由您經手,買了一支天梭seastar 300m的機械錶,由於您告訴我,新錶約有一個月的磨合期,之後再要求準確度,我觀察這支錶,還不到一個月,發現了一個問題。
這支錶在前兩周,每天約快8秒,上周日(6號)以117對時後,發現每天約快1秒左右,我很滿意,不過,我發現從上次對時後到這個周日(13號)約快了5秒,今天則只快了3.5秒,心想難道手錶變慢了,於是在下午7時許再以117對時校準,到了凌晨2時再度對時,發現慢了1秒。
我不知道這是不是仍在磨合期的現象?因為您曾告訴我,錶快了沒關係,慢了比較麻煩,我不知這個現象需要送公司調整手錶,還是繼續觀察,待「滿月」後再作最後確定是否準確?
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
marco
初級會員 |
|||||||
sadinfish
中級會員 |
|||||||
Aqua-Pura
初級會員 |
機械錶的快慢測試 其實不是絕對的
測試機也有需要校正的時候 正常的機械錶時間快慢大致會因為以下情形影響 1. 溫度 : 放置時的氣溫, 佩帶時的體溫 , 陽光下手錶受熱... 2. 放置的方式 :平放(面盤朝上或下), 側放(龍頭朝上或下)... 3. 佩帶的方式 :常有手部的大動作(走跑跳...), 少有手部的大動作(做辦公桌,開車,騎車...) 4. 是否滿鍊 : 動力儲存量直接影響到擺幅 等等 您對於機械錶的欣賞角度應該放在 精密工藝的欣賞,整體的質感... 不應該太著重每日的秒差是多少 若是如此 您可以買石英錶就好 (地攤貨可能比數萬元的瑞士錶還準) 再者 您不覺得對天梭錶要求太多了嗎 |
||||||
Frank
資深會員 |
|||||||
SAS
榮譽版面管理員 |
|||||||
hawk
初級會員 |
是的!就像我的JLC二十萬買的一天慢三秒 而,五萬多買的豪雅錶竟然一天只快一秒 唉!該說誰好呢 別太在意,還是好好欣賞錶的內在工藝表現吧 |
||||||
marco
初級會員 |
|||||||
robert
進階會員 |
HAWK兄:我的JLC現在一天快十五秒以上耶!只要消個三四天就會比其他錶快一兩分鐘,唉,不知道是那兒出了錯?是不是受磁了?
_________________ 曾經滄海難為水 |
||||||
isaac_sun
資深會員 |
|||||||
hawk
初級會員 |
ROBER兄台 我有一個很深的感觸 手錶品質與價格似乎和籃框高度與彈跳高度一樣 標準籃框高度3.05米,區分兩個世界 一是具有灌籃能力的世界另一則是無法灌籃 籃球世界不在乎身高多少,要的是能否達到籃框以上的彈性 才能與頂尖球員齊頭並進,畢竟籃框也只有3.05米 籃框高度並不會因身高不同而有所改變 腕錶的世界也如此,在頂級品牌中除了超複雜機芯外 一般功能機芯設計似乎與中級品牌差不多 甚至共用機芯,頂多不影響行走的外錶打磨較多道而已 機械錶發展至今也不見有啥麼重大突破 我認為共用機芯氾濫的今天(自製機芯甚至比ETA還不如) 中級以上的品牌就好比具備灌籃能力的選手 大家拼並爭先發搶鏡頭,還不是天下烏鴉一般黑 像今年NBA湖人F4拿天價高薪卻比不過活塞的小毛頭 奉勸你把不像話(1000Hours測試)的JLC賣了 改去下手c/p值較高的品牌,像HEUER就蠻好玩 唉!我真囉唆,可能是明天星期六要開會的關係,心情不爽要趕一堆報告 抱歉!抱歉! |
||||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔