| admiral 寫到: | ||
|---|---|---|
真有那麼準嗎? 我的那隻有能量儲存的,誤差將近快 10秒/天 你朋友會不會說得誇張了些? |
有的人運氣好買到的錶運作起來特別好，這個數據本來就是可能實現的，即使不是co-axial都可能有這樣的表現
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期二 2006-05-23 20:35
有的人運氣好買到的錶運作起來特別好，這個數據本來就是可能實現的，即使不是co-axial都可能有這樣的表現 |
||
|
triple-h
新進會員   |
|||
|
car3643
初級會員  |
|||
|
baohong
初級會員 |
|||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期三 2006-07-12 20:52
準不準,關鍵在於游絲對溫度的反應
游絲才是主角~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
viclin39
資深會員   |
|||
|
chlin_uk
進階會員  |
|||
|
sch
中級會員   |
發表於: 星期二 2006-08-01 17:59
目錄上還些說因為磨耗小不用加潤滑油保養... 
|
||
|
pariah
中級會員 |
|||
|
kluivert
資深會員  |
發表於: 星期三 2006-08-09 02:31
"co-axial" means "同軸"
"擒縱" or "縱擒" is only the translation. I think it's OK to say any one of them. Yet I am afraid that somebody could not understand what you mean. 
|
||
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔