小弟昨日新購一只Royal Oak,一樣是搭配"3120"機芯,卻無意間發現到分針竟然會晃動.
也就是說,把時間,日期調整正確後(時間是6點32分)壓回龍頭鎖緊,
此時如果將手錶左右搖晃,分針竟然也會跟著晃,約有2~3分的間距.
各位的(3120)錶款也會這樣嗎?
~~我已將手錶送回錶店,錶店師傅說部份錶款是有這樣的間距 .小弟堅持此錶有問題,老闆也只好說,等詢問總代理後再決定處理.~~
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
state555
進階會員   |
發表於: 星期四 2005-09-01 17:15
擁有3120機芯的各位前輩!
小弟昨日新購一只Royal Oak,一樣是搭配"3120"機芯,卻無意間發現到分針竟然會晃動.
也就是說,把時間,日期調整正確後(時間是6點32分)壓回龍頭鎖緊, 此時如果將手錶左右搖晃,分針竟然也會跟著晃,約有2~3分的間距. 各位的(3120)錶款也會這樣嗎?
~~我已將手錶送回錶店,錶店師傅說部份錶款是有這樣的間距 .小弟堅持此錶有問題,老闆也只好說,等詢問總代理後再決定處理.~~ |
||
|
state555
進階會員 |
發表於: 星期二 2005-09-13 04:06
經過這兩個禮拜的折騰我放棄了~~
重點在於,售價跟品質真的無法成正(比也許小弟運氣比較差). 而且AP的業務也承認,這批搭配"3120"機芯的Royal Oak,都有類似的情況. |
||
|
keigen
白金會員   |
發表於: 星期二 2005-09-13 22:04
新機芯還是多等幾年在買比較放心!
|
||
|
ymli
新進會員   |
發表於: 星期日 2006-03-05 00:50
我的AP RO 3120也有同樣情形,但只有約半分的差距,店家師傅說這是因為歯輪間隙的關係.對我而言還算可接受
 .但另外的問題則是有時換日期會卡住: 如6變7, 22變23時,日期窗的數字要上不上, 要下不下.  不知有沒有人有同樣情形? 除了以上的小問題外,否則RO3120真的準又穩定,加上精心雕琢的機心及經典外型,還真令人愛不釋手 
|
||
|
redsubby
白金會員  |
發表於: 星期日 2006-03-05 03:43
我的也是差半分左右....所以調時間都故意把分針調快半分﹐然後它自己會往後擺半分. 可是我還沒有日期的問題. 買了三個月﹐一天大約慢3-5秒. _________________ Got Rollie? |
||
|
les3466
終極會員  |
|||
|
CRAVEN-A
新進會員 |
|||
|
kluivert
資深會員   |
|||
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期三 2006-06-28 07:48
在下這麼說，可能還是有些人覺得我是瘋子。但在下還是
這麼認為，當您夠了解表了，才能知道它的價值。 這個各位所稱為的「間隙」，根本不是品管的問題。在下 想請問，螺絲鎖不緊嗎？是設計不良嗎？或是什麼鬆掉了 嗎？都不是啊！原本的設計就會造成這樣的結果了啊！這 和品管有什麼關係呢？ 大家花了那麼多錢想要得到完美的作品的心情在下能理解 ，問題是能否好好研究一下bottom plate的結構，要做到 沒有「間隙」，要用什麼手段達成？要增加多少的磨擦力 ？而這些力造成的動力損失有多少？在下曾經不只一次地 說過，很多機心的設計都是妥協下的產物。要沒有間隙就 要減少hour wheel的順暢度，這可以用更硬的彈簧來撐起 dial和hour wheel之間的空間來達成。但有哪些廠會這麼 做？因為只有外表好看，但是實際上一無是處。 3120用的方法在下也說過，是最費工的方法。用一個小表 橋把hour wheel蓋住，這種不用廉價彈簧的方式是最可靠 的。但是在新表的狀態，可能因為油還在最新鮮狀態的關 係，磨擦力太小而容易滑動，這對於功能上一點影響都沒 有，但是在各位眼中就變成了缺陷。 請不吝指正 |
||
|
pppleo
白金會員  |
發表於: 星期三 2006-06-28 10:56
贊成jules前輩的說法,小弟一開始也曾有疑問,請教過幾位相熟的師傅後,從此不但不會在意這個
看似缺陷的設計特點,反而更加佩服AP這種莫名奇妙的堅持...... |
||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔