Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 我的第一隻機械表 SEIKO 5

開新主題回覆文章

我的第一隻機械表 SEIKO 5

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4

發表人

內容

joe386
初級會員

註冊時間: Mar 18, 2005
文章: 82

發表於: 星期日 2006-05-28 08:14

聽到這麼準確﹝月差+-10SEC﹞的 7S36 實在蠻有意思的，也稍稍彌補被最近一些品質事件影響的 SEIKO EGO

wolfgangyu
新進會員

註冊時間: May 26, 2006
文章: 1
來自: 台北市

發表於: 星期一 2006-05-29 14:33

今天小弟也買了一隻很類似的，也是我第一隻機械錶。但是我的沒有Made in Japan的字樣，那麼，我的錶會是哪裡製的啊？

cake0715
新進會員

註冊時間: Jun 02, 2006
文章: 2

發表於: 星期五 2006-06-02 08:54

我之前也是為了怕負擔花了幾千塊買了SEIKO 7S36的錶
果然便宜貨就是便宜貨,
很多隻新錶當場在店家用測錶機讀出來的數據都不穩定且誤差大
帶回家後用了一段時間感覺作工'打磨'細節'上練手感都漫粗糙的

OK......反正以實用價值為主,能動不會壞不要誤差一天十分鐘就好
可是令我反性思考的是........我要一隻堪用的機械錶有何意義?
根本看不到任何工藝價值,幾千塊可以讓我買到很不錯的石英錶了

當初會買seiko機械錶就是因為戴石英錶電子錶讓我沒"感覺",
後來我發現seiko機械錶也是同樣讓我沒"感覺",
再給我選擇一次,我不會再花錢買seiko的機械錶了吧,
幾千塊的價位,這領域還是留給石英錶電子錶好好發揮

TOMTOM
終極會員

註冊時間: Oct 30, 2005
文章: 5159

發表於: 星期五 2006-06-02 09:20

cake0715 寫到:
幾千塊的價位,這領域還是留給石英錶電子錶好好發揮

也有道理~

gmpz
進階會員

註冊時間: Apr 25, 2006
文章: 364

發表於: 星期五 2006-06-02 23:32

當初 SEIKO 5 號主要市場是在那些動亂不斷的國家機械表有免換電池的優點

現在世界是吹起機切表風潮所以又回銷 .........

便宜耐超免換電池的優點還是算不錯的錶 ^ ^

cake0715
新進會員

註冊時間: Jun 02, 2006
文章: 2

發表於: 星期六 2006-06-03 03:04

gmpz 寫到:
當初 SEIKO 5 號主要市場是在那些動亂不斷的國家機械表有免換電池的優點現在世界是吹起機切表風潮所以又回銷 ......... 便宜耐超免換電池的優點還是算不錯的錶 ^ ^

如果以實用價值來評估一隻錶，
我覺得CP值最高的是夜市電子錶，
一隻一百塊，半年內沒電池可免費換新電池，
就這樣一隻陪了我兩年當兵時間風吹日曬都沒壞，
而且功能強大，夜光碼錶樣樣好用。

就實際面而言，SEIKO5準確性真的不太好，
也許有那種超準的特例，我不敢否認，
但我那時候在錶店測了好幾顆不同型新表上機台誤差蠻大，
老闆也明講了，這種等級的錶就是這樣，
一天差個幾分鐘，一個月下來就多了，
真的要實用，我送我老爸的父親節禮物也是SEIKO的錶，
石英錶+萬年曆+五年免換電池，論準度穩定度都略勝一籌。

當然希望各位不要誤會我在批判SEIKO5，
我知道幾千塊的機械錶就是這樣的表現，
我只是提供我購錶用錶前後的一些思路讓大家參考。
我覺得機械表魅力不僅在實用性，更是藝術品，
當他的工藝技術沒辦法讓我感動，那這隻錶對我而言也就失去了靈魂！

gmpz
進階會員

註冊時間: Apr 25, 2006
文章: 364

發表於: 星期六 2006-06-03 03:11

要求準確度就不該考慮機切表了用電波吧包妳滿意

hsinyic
初級會員

註冊時間: Jun 03, 2004
文章: 63

發表於: 星期六 2006-06-03 10:02

cake0715 寫到:
就實際面而言，SEIKO5準確性真的不太好，也許有那種超準的特例，我不敢否認，但我那時候在錶店測了好幾顆不同型新表上機台誤差蠻大，老闆也明講了，這種等級的錶就是這樣，一天差個幾分鐘，一個月下來就多了，