受教了
小弟剛開始的想法只是單純手錶的發明與石英革命造成手錶的"普及"
與852兄的思考角度略有不同
在石英表出現之前全台戴手錶的人應該不會超過總人口百分之一
在世界其他各國應該也差不了太多
也是石英表的發明才使得機械錶不得不降低成本與售價使得人人戴的起
當時的機械表廠莫不降價或也製作石英表以求生存，也有許多因而關廠
Seiko真正促成手錶人人戴的起的「普及」
就像852兄提的Cartier發明手錶但沒發明防水與自動上鍊
就算R發明防水與自動上鍊，如果Seiko沒發明石英表
或許現在大部分的人手上還不一定有表可戴，何談普及？
如果說是R對手表的發展有很大的貢獻小弟就完全認同
另外，就小弟所知，R的第一個天文台認證應該是1910而非1914
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
alanyyh
進階會員   |
|||||||
|
852
分區版面管理員   |
發表於: 星期五 2006-05-19 01:59
1.5年級生很多小時侯有戴過日系機械表 包括小弟 
您應該粉年輕 
年輕真好 2.全台戴手錶的人應該不會超過總人口百分之一 超過啦
當年 日本表便宜多了
seiko是高級貨 omega不敢想（表店最高級的牌子了） 勞力土沒聽過
也是石英表的發明才使得機械錶不得不降低成本與售價使得人人戴的起 
石英錶剛出來粉貴的
但準確度打得所有瑞士錶趴下 天文台競賽獎全被小日本拿走而停止舉辦（真沒風度  ）
在日本人善於製造而不善於品牌經營下 石英錶價格迅速降低 粉多瑞士品牌經不起競爭而消失 因機心成本難以下降 
石英風潮前機械錶是必需品 沒那麼貴 品牌多如牛毛 找得到負擔得起的錶
石英風潮後轉型成奢侈品 和鋼筆一樣屬非必要
貴死人又角每年漲價
老弟呀
開卷有益 
不妨多看點鐘錶雜誌
|
||||||
|
MadMax
資深會員   |
發表於: 星期五 2006-05-19 03:31
不是「很多」，而應該是幾乎全部吧！？ 除非家中富裕，否則誰家會給小孩買昂貴的瑞士錶戴？ 在下從小就喜歡手錶，但還談不上迷錶， 1970讀小學時，買的第一隻錶就是SEIKO 5， 還清楚地記得是藍色錶面，錶冠在四點鐘方位， 也清楚地記得是用台幣一千元整買的， 快調日期是用按的，按第一段跳日期，再用力按下第二段是跳星期， 十幾年後送人了，現在想起來還真捨不得...........  懷念得很呢。
這件事您錯了！ 在下看過相關報導（已不記得是哪本和哪期的雜誌了）， 該競賽的舉辦組織是一個小型機構(或法人、團體、公司....)， 並非現在的C.O.S.C. 組織所舉辦， 那次比賽1∼10名全部是精工包辦(還是1∼9，記不太確定了，有錯歡迎知道的兄台指正)， 其中也包括有機械錶獎項，簡直就是不可能的事， 事後被掀出是主辦單位評審受賄的弊案， 後來有沒有被司法判罰，在下不清楚， 但該單位也沒臉再辦比賽， 所以每年一度的該競賽就因此而消失了， 是日本人不要臉行賄，瑞士人受賄， 根本是一個事關兩國的醜聞事件， 和瑞士人 有沒有風度 是完全不相干的事。 |
||||||
|
852
分區版面管理員 |
發表於: 星期五 2006-05-19 07:49
小弟第一隻錶mark是火炬 不知啥牌子
精工表參展之事現在只有seiko單方面說法 瑞士錶方面現在沒聽過談此事 seiko有如此混蛋？  
小弟寫文只憑印像 懶得查書
有錯請大家指正
|
||||||
|
Boris
終極會員   |
發表於: 星期五 2006-05-19 09:51
我的第一支錶是Timex,
民國60年小一時買的. 我老爸是個工人, 我根本不敢想要手錶, 是我一位視我如己出的有錢伯母, 因為我3次月考都是第一名, 買給我的獎勵品.戴到班上還引起一陣旋風. |
||||||
|
alanyyh
進階會員 |
發表於: 星期一 2006-05-22 23:22
1.2.小弟的回文錯誤，多謝852兄的指教 曾於前文提過盡信書不如無書，更何況是網路 但本站提供了糾正錯誤的機會是最難能可貴的 小弟問了3年級的父執輩 他們也不會多一句「年輕真好」，因為他們也曾經年輕過 石英表剛出來確實很貴，但沒幾年價格就直直落 其價格、準確度、不用擔心上鍊問題等優勢確實是手錶普及的重要因素 就像手機一樣，數位式手機淘汰類比式手機 當時類比式也是大部分人都買的起，但數位式的優勢使手機普及化 石英表相對機械表也大致如此 機械錶是因為能表現機械工藝以及被廣告行銷賦予保值的因素才能繼續生存 就像852兄自己所提的當時只知seiko、omega而不知R 那個年代的人帶的機械表是不是有生活防水？是不是自動上鍊？ 應該都有吧 如果連852兄都不知R了，那R跟手錶的普及就沒那麼大關係吧 但在國外小弟就不是很清楚了，若852兄知道敬請告知 如果說R對手錶的歷史有很大的貢獻是每個人都認同的 為什麼一定要把R神話？ 根據資料JLC早在1911年就取得防水錶殼的專利—生活防水也夠了吧 Longines在1952年後成為奧運等官方指定時計—準確 1958年後數年Omega COSC的數量高過R 在當時是不是Omega、Longines、Seiko數量比R多呢？ 是不是該說Omega、Longines、Seiko才是機械表普及的功臣呢？ 可能是因為您僅談R不談別的牌子所以才會忽略吧 請問有哪位網友發言都完全正確沒有錯誤？ 您本身也是版面管理員，也希望版上的對話都能心平氣和吧 小弟提醒852兄資料可能有誤時也沒請您再回去多看點鐘錶雜誌 任何人的發言如有錯誤，各位網友應不吝就錯誤的部分提出看法 其他無謂的字眼就不需多說，這樣可以減少擦槍走火的機會 小弟也知開卷有益 只是對於鐘錶方面小弟僅是興趣 興之所至，有時不求甚解，尚請見諒
|
||||||
|
852
分區版面管理員 |
發表於: 星期二 2006-05-23 09:10
小弟沒想到 「年輕真好」會傷到人
小弟在此道歉 小弟5年8班
已經不能說年輕了 
再過10年可能倚老賣老了
至於您的問題則有待版上高手如開版大哥如何？
|
||||||
|
二問錶
資深會員  |
|||||||
|
852
分區版面管理員 |
|||||||
|
二問錶
資深會員 |
|||||||
第7頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔