這點在下的看法和ppyc前輩相同。以設計來說，patek沒有理由走得不準，
，只能夠從最細微的地方去找原因了。對控制精度最重要的擒縱系統來說，
有些設計是「遵守傳統」的，它費工、用料昂貴，但不代表它能接近近代最
準確的表。或許問題就出來這裏！
另一個猜測是在下認為patek並沒有很重視表的校正。
最後一點在下想要請各位有patek的先進們確認，patek的表在face up,face
down兩個方位時，gyromax擺動並不是水平的，它的擺動方式和ap版本的
gyromax差別甚大。在下相信它並不是軸心的問題，這是在數個新表上發現
的現象。在下猜測這也有一部分會對準確度產生影響。
請不吝指正
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
jules
資深會員   |
|||
|
shiauij
白金會員   |
發表於: 星期六 2006-03-25 22:20
我的經驗日誤差 勞力士最少，寶璣，LANGE 次之。 PP 5059最不準（月快3-4分）。 但是只要愛她，每個常常幫他校時也是種享受，不是嗎？ _________________ 你滴答的擺輪聲，是個美麗的錯誤，我不是歸人，只是個愛錶的過客。。。 |
||
|
adam69sun
白金會員  |
發表於: 星期五 2006-05-19 06:52
大大,真的嗎???那現在如何了??? _________________ My First Lover is ZENITH Open T 40mm But Now is 116710 and 1601 ~ |
||
|
xqth
資深會員 |
發表於: 星期二 2006-05-30 17:21
本人也有几只PP， 准确度都不太好。PP有些名不符实。手表最重要的工艺就是准确。机械表当然不能和电子表比，但也有它的衡量范围。顶级名表更应该有良好的准确度和稳定度。
|
||
|
yukongman
進階會員   |
發表於: 星期三 2006-05-31 02:54
|
||
|
xqth
資深會員 |
|||
|
yukongman
進階會員 |
|||
|
lozan
中級會員  |
發表於: 星期三 2006-05-31 21:37
就小弟的經驗 PP要比準度的確不如勞力士 事實上也很少錶準度能和勞力士匹敵 但小弟的兩支PP日誤差幾乎都在三五秒內或更少 若是經常性的差二三十秒 有可能是買二手錶或該洗油調整了 建議送原廠或找可靠師傅洗洗油 應該能回復COSC的水準 |
||
|
xqth
資深會員 |
|||
|
lurichard
新進會員  |
發表於: 星期四 2006-06-01 11:59
請問您比較穩定但是準度不敢恭維是甚麼意思呢 是指穩定的增加20秒嗎 如果是這樣是否可以經過調校達到準確的目的呢 |
||
第7頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔