| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
fune
初級會員   |
|||||||
|
fune
初級會員 |
發表於: 星期二 2006-05-02 17:13
哈，我以爲你在讚我的錶 |
||||||
|
852
分區版面管理員  |
發表於: 星期二 2006-05-02 21:42
量太少的牌子很難界定如HARRY WINTSTON 
.......Rolex大概才能排到三線........ 
小弟看法勞力士絕對在一二線之間
品牌形象不是靠做幾隻高價複雜又不可靠的錶 歷史，經典，設計，製造，廣告，拍賣行情.....都有關係 基本上 雜誌看得到但不容易買到的東西 是white elephant ......真要嚴格細分的話，Rolex、Panerai 大概都只能排到四五線之下了...... 天呀
還有cartier呢？ 它可是天后呀 
|
||||||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期二 2006-05-02 22:18
管它黃線紅線,全世界前100大品牌價值排行,不是早已說明了一切~
註:勞力士是前100大,唯一入榜的錶商~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||||
|
IWCING
分區版面管理員  |
發表於: 星期二 2006-05-02 22:45
不簡單!!光這點就值得喝采了!!!
這裡有資料提供大家參考, 嚴格來講,專業錶廠是只有勞仔,廣義來講,有賣錶的品牌如LV,Gucci,Bulgari S.p.A.,Chanel,Tiffany & Co.,Hermes..等也有入選.不過這些品牌之所以入選百大應該不是以"錶"為入選主因. |
||||||
|
TOMTOM
終極會員 |
發表於: 星期二 2006-05-02 22:49
感謝IWCING兄的資料~
 _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||||
|
Blithe
終極會員  |
發表於: 星期二 2006-05-02 23:02
若你略懂面相，你就不會這樣說了．  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||||||
|
ray_deleted_as_requested
進階會員  |
|||||||
|
joe386
初級會員 |
發表於: 星期三 2006-05-03 10:16
5 年連續 Global Top 100 確實有其世界級的地位。。
Agreed. |
||||||
|
uhrflau
初級會員 |
發表於: 星期三 2006-05-03 10:30
Top 100 Global Brands 是以市場價值計算，所以比較大眾化或銷量大的品牌容易出線，有些企業因為沒有公開財報資料所以根本沒列入候選，Top 100 Global Brands 大都眾所皆知，但是否為該產業的翹楚，則可能有待商榷!
在Top 100 Global Brands評選時是不分產業別的，不管是LV,Gucci,Bulgari S.p.A.,Chanel,Tiffany & Co.,Hermes..等還是Rolex的入選，都不是以"錶"為入選主因! |
||||||
您居然認為它們是一線？ 
不知道您這觀念是誰給您的 第9頁(共13頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔