| BB 寫到: | ||
|---|---|---|
理論上要歸零 也有人不信邪讓它跑 歸零好處是避免磨損齒輪(或是計時裝置) |
那如果是停再未歸零處呢!?(譬如說計時到二十分四十八秒.就讓它一直停在這個地方呢!?)
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
ljy268
資深會員   |
發表於: 星期日 2006-04-30 21:29
那如果是停再未歸零處呢!?(譬如說計時到二十分四十八秒.就讓它一直停在這個地方呢!?) |
||||
|
|
|||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期日 2006-04-30 22:21
這我就有疑問了... 就結構來說，計時啟動後再停止，所有的計時輪系應該都跟走時輪系停止連結了，為什麼不歸零會造成額外的磨損？ |
||||
|
rlai
初級會員   |
發表於: 星期日 2006-04-30 23:22
我猜應該不是齒輪磨損 因為輪系的確是分離了 但是歸零模組的hammer與簧片結構則是處於預備歸零狀態 這樣子過久也許會造成歸零模組故障 (不知會不會金屬疲勞而彈性疲乏) 請前輩不吝指正 |
||||
|
jules
資深會員  |
發表於: 星期一 2006-05-01 10:42
古典式的reset hammer由reset lever驅動，計時啟動時，reset
hammer不可移動，是因為古典式的column wheel凸出部分將reset hammer的移動限制住了，stop按下時，column wheel轉動一格， 使得hammer的限制解除，可以歸零。 然而當stop按下之後，在歸零和未歸零的動作之間，chronograph module內的任何零件，包含齒輪、wire springs都是不相對移動的。 唯一的差別只有歸零按下之後，hammer敲一下計分、計秒和計時的 指針軸上的heart-shaped cams，然後hammer回歸原位。 因此在下看不到有何停止後不歸零的理由！「預備歸零」的狀態和 歸零後的狀態對chornograph module來說也是相同。沒有神話，不 需信邪，表不是活的東西，不會有超出人知識之外的「行為」 請不吝指正 |
||||
|
ljy268
資深會員 |
發表於: 星期一 2006-05-01 13:40
前輩: 所以歸不歸零對錶而言都是一樣的!? |
||||
|
|
|||||
|
rlai
初級會員 |
發表於: 星期一 2006-05-01 14:16
請教一下 那平常未使用時 hammer與heart-shaped module應是互相碰觸的 hammer的彈力也是釋放的 但是開始計時和暫停時 hammer脫離heart-shaped module 處於壓縮的狀況 久了會不會彈性疲乏呢? |
||||
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期一 2006-05-01 14:35
哈！您錯了一件事，在下不是前輩。
您的問題和在下發文之前的討論是不同的，在下是針對 「停止」後歸不歸零而發言的，並非是對您的問題而評 論的。 停止後歸不歸零，對「表」無差別，對「使用者」才有 差別。 而對於您最初的問題，在下並沒有什麼特別的看法。表 買來就是要使用的，在正常使用情況之下產生的磨損也 是正常的，不能因此去挑設計上的毛病。若一種設計是 為了解決一方面的問題，那麼必定有某些方面的捨棄， 以在下的理解，古典式的chronograph module已經夠 好了，在下不會去追求新的vertical clutch類似的設計 ，因為它所解決問題的方向，也可能帶來更大的問題， 而且在機械上的美感來說，vertical clutch等於零。 而古典式的夠好了，不代表它就不是不會壞，「耐用」 這兩個字裏摻雜了太多的主觀因素。正常的維修和零件 更換本來就是必要的。它的直接、易修、簡單明瞭正是 古典式的迷人之處。 然而問題總是如此，當使用者想要表忠實地為他服務時 ，能否也用相同的心思去了解它，別玩壞了就胡亂地修 理過就賣了它。一只受到良好照顧的表，就是最耐用的 表。 一點淺見 |
||||
|
adywc
分區版面管理員  |
發表於: 星期一 2006-05-01 18:14
雖然有不少專有名詞還不懂 , 仍然感謝 Jules 兄的解釋 ; 個人也覺得 , 機械類的手錶 . 汽車 . 機車等工具 , 不都可以用相同的觀點來看待嗎 !  _________________ 
|
||||
|
852
分區版面管理員 |
發表於: 星期一 2006-05-01 23:33
內力果然深厚
反正計時秒針work時粉怕震動
凸輪對計時系統的應力大於column wheel 如果計時分針是漸進式的 計時分針易偷跑 所以用column wheel的較不會偷跑 老錶也一樣 這是小弟的看法 
|
||||
|
852
分區版面管理員 |
發表於: 星期一 2006-05-01 23:36
內力果然深厚
反正計時秒針work時粉怕震動
凸輪對計時系統的應力大於column wheel 如果計時分針是漸進式的 計時分針易偷跑 所以用column wheel的較不會偷跑 老錶也一樣 這是小弟的看法
|
||||
|
|
|||||
第4頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔