
尤其是karre系列外觀乍看之下很像VC與Longines酒桶錶的混合體;

還是之前karre系列那種有凌有角的外殼較有GO的德國風味!
Senator新採用的CAL.100機蕊,先不管其性能如何;
為了組裝與維修方便而將發條盒夾板與走時輪系夾板分開;外觀上看來已經不太像3/4夾板所應有的特色了(將3/4夾板分割成兩大塊);
鵝頸微調器的線條弧度也變得怪異,不再具有傳統鵝頸微調器的優雅線條了;
如此的Senator與karre系列還會像以往一樣受錶迷歡迎嗎?

發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
LEICA
進階會員 ![]() ![]() |
小弟個人認為GO 新發表的Senator與karre系列外觀似乎不像以往那麼具有品牌特色了;
![]() 尤其是karre系列外觀乍看之下很像VC與Longines酒桶錶的混合體; ![]() 還是之前karre系列那種有凌有角的外殼較有GO的德國風味! Senator新採用的CAL.100機蕊,先不管其性能如何; 為了組裝與維修方便而將發條盒夾板與走時輪系夾板分開;外觀上看來已經不太像3/4夾板所應有的特色了(將3/4夾板分割成兩大塊); 鵝頸微調器的線條弧度也變得怪異,不再具有傳統鵝頸微調器的優雅線條了; 如此的Senator與karre系列還會像以往一樣受錶迷歡迎嗎? ![]() |
||
king
資深會員 ![]() ![]() |
|||
admiral
終極會員 ![]() ![]() |
|||
saabyang
資深會員 ![]() |
|||
Coronet
初級會員 ![]() ![]() |
Swatch要把GO宰掉,以報1845 Moonphase 涉嫌"抄襲" Breguet 之仇(請看左圖)。
![]() 新一代GO,外觀是瑞士化了。另人更沮喪的是機蕊。 在眾「大日期」顯示中,GO的兩片日子片都設在同一水平,不是一高一低,這本來是相當優美的。不明白Cal100為甚麼廢掉「瞬間跳日」。我指的不是用錶冠快速調較日子;而是午夜轉換日子時,日期由今天霎時間變到明天的功能。連Lange都做不到(對對對,不是做不到。只不過是沒有需要,不做罷了。那有人在午夜看日子?) 我很多時候都不能接受「雙窗」曰期慢慢轉換時的「醜態」。試想一想那超過30分鐘的一片日期疊着另一片,不倫不類。當年Reverso Grand Date 就是這原因給我賣掉! 還是我的頑固罷了! |
||
LEICA
進階會員 ![]() ![]() |
|||
king
資深會員 ![]() ![]() |
|||
uhrfan
白金會員 ![]() ![]() |
Totally Agree. 我還是喜歡如此這般的Karre. ![]() |
||
stevenw211
終極會員 ![]() |
|||