| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
joe386
初級會員   |
發表於: 星期五 2006-04-21 06:50
確實要是從透明錶蓋看到有一些不該有的東西，很多錶友不能忍受。 而開蓋的痕跡更是常常令人不忍。開底片有暗房，開底蓋也最好使用 手可以伸進去作業的真空箱，開蓋工具的硬度也應低於底蓋材質 ... well, 7-9s isn't that bad, relax & have a drink. 
|
||||||
|
vlc2133
初級會員 |
發表於: 星期五 2006-04-21 10:01
我剛買來前一個月也是日差-6~-7秒, 現在快五個月了, 目前平均日差-1~-2秒. 建議您再戴一陣子看看. 影響的因素很多, 或許再給他一些時間會走的比較順比較正常喔! |
||||||
|
RickyHo
初級會員  |
發表於: 星期日 2006-04-23 16:37
說句實話 , 本人覺得買 Omega手錶每次都好像一場賭博 , 只怪自己一次又一次被它漂亮的外形 及 看來精細的外殼 , 錶帶造功所吸引. 但新錶的漂亮外貌只光輝幾個月, 便已被摧殘得體無完膚 (即使只是日常配戴).
我便問自己一個問題 , Omega, 一要擔心其機蕊不穩定 , 二是其錶帶使用的物料很差(相對其售價而言) , 三是其售後維修服務真的不敢恭維 !!! 以這價位真的無別的選擇嗎？ 否則為何要把自己一次又一次推去問題深淵 . 所以自此亦是只來不買 !! |
||||||
|
heartjan
初級會員 |
發表於: 星期日 2006-04-23 16:51
唯獨準確度...???錶是用來做啥用的?呵...... |
||||||
|
RickyHo
初級會員 |
發表於: 星期日 2006-04-23 17:25
我的 Speedmaster 拿去修理時 (幾年前) , 香港的代理維修站說我戴錶太粗獷 , 把他  My God !! 我大部份工作時間都在寫字樓 , 只是間中到車間看看生產線運作 !!
還有一次我戴住 Rolex 16570 跌落樓梯 , 手錶錶身花了很多 , 錶帶更又花又凹了一處 , 但手錶準確度絲毫不影響 , 仍是 3秒/天. 我的 16570有5年多了. 後再戴了年多才拿去抹油 , 抹油後拿回來日差 1秒多一點. 所以如果你是我 , 以後會怎樣選擇 ? |
||||||
|
Blithe
終極會員   |
發表於: 星期日 2006-04-23 17:37
國外玩家對 Omega 與 Rolex （以 Omega Seamaster 與 Rolex 16610 Submariner 為例） 的評論並未如此兩極：
http://www.rolexreferencepage.com/smpvssub.html _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||||||
|
丹堤
中級會員   |
發表於: 星期日 2006-04-23 23:27
我記的這幾年Omega不是每年都調高價格吧?
我的大海馬買了3年多.也才調過一次. 對比每年調的R牌應該還好吧! 不管如何 4萬多的大海馬永遠勝出! 雖然我也有16610及16570. |
||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2006-04-24 10:16
準確度變數本來就大，這點請問有何疑問？ 再說要提實用，一支一天會差個十幾二十秒的Seiko 5我也一樣照用，並不覺得有特別不方便，真的有需要到精確計時的人多嗎？ 我不覺得 |
||||||
|
heartjan
初級會員 |
發表於: 星期一 2006-04-24 12:40
喔..是這樣喔,所以花更多的錢(omega)就不該對它有比更便宜的(seiko)有更高的品質要求嗎??還是您覺得準確度不包含在品質裡?? 實不實用那是您個人的淺見,花了大錢買到誤差大的錶,這是跟錶的品質有關..ok!! |
||||||
|
ufology
初級會員  |
發表於: 星期一 2006-04-24 17:58
[quote="heartjan"]
喔..是這樣喔,所以花更多的錢(omega)就不該對它有比更便宜的(seiko)有更高的品質要求嗎??還是您覺得準確度不包含在品質裡?? 實不實用那是您個人的淺見,花了大錢買到誤差大的錶,這是跟錶的品質有關..ok OMEGA的海馬系列雖然不敢說他最準甚至超越R牌,但是你有仔細去使用去看他方位差嗎?以我個人的來說休假兩天都不帶他,晚上面朝上的百放八九個小時連續兩天大概可以快個六七秒內,但是平時有帶,帶去睡覺每天大概會慢快一秒(現在天氣熱才慢之前二月不會慢保持穩定),但只要是平放面朝上幾乎都是會快,已個人來說二月對時到現在平均值大約0.2秒的快,我不知道這樣算精不精準,機械錶就是神奇在方位差會影響溫度差也會影響,除非你同一方位同溫度下,他誤差直是不成t;常態起伏狀況,那這隻錶可能有點問題,相同狀況下如果很穩定的快或慢,OMEGA因該屬於正常表現,我想R牌也是,雖然他是ETA改裝不過他下的苦心跟設計跟品牌知名,他的確必要有這個價位,好比一樣是提包LV總是貴上burberry,一樣都是提包怎會有如此差異 所以,各廠牌用的鋼材有差也會影響價位,當然OMEGA售後的保養技術服務可能輸給R牌,但不表示他不好,當然SEIKO也有他的好,價錢是根據每個人的經濟能力負擔來說,不然大家誰不想拿最名貴的包包跟開最高級的名車,只要都是正常範圍內沒有所謂的花大錢買到誤差大的錶 ,連PP AP等等誤差也是一樣大,何況區區的OMEGA,除非大大以上眾品牌都有詳細的科學數據測試比較過後,大可真的大聲說OMEGA價錢跟品質不成正比,話多說了,海馬能夠歷久不搖我想他是受到肯定的,不然早就被市場淘汰,說到要真的精準個人強強烈烈推價CASIO電波錶,便宜又絕對精準到你測量不出他的誤差直啊. |
||||||
