mywatch 初級會員
註冊時間: Apr 09, 2006 文章: 26 來自: Everett
|
發表於: 星期二 2006-04-11 12:57
Interesting seasonal discussions.
Submariner / SeaDweller are really both fine classics.
|
|
qqpanda25 初級會員
註冊時間: Apr 06, 2006 文章: 40 來自: hongkong
|
發表於: 星期二 2006-04-11 13:38
16600 .....正
|
|
always999 白金會員
註冊時間: Sep 20, 2005 文章: 2286
|
發表於: 星期二 2006-04-11 22:10
請問各位大大網拍上的一 些 手 錶 ,像InXXXXX牌等等的品牌產品為何外型做的跟114270.16570.16600.16610外型幾乎一 樣,這樣勞力士都不作出法律上的回應嗎?還是只要商標不仿冒其餘的都不觸法嗎?
|
|
swlee99 初級會員
註冊時間: Mar 30, 2006 文章: 45 來自: Fremont, CA
|
發表於: 星期三 2006-04-12 01:49
16610 +1
帶起來 還是比16600 感覺舒服好看, 有放大鏡好, 是勞力士的特色 _________________ ------------------------------------------------------------------
Charriol, Longines Flagship Chrono, JLC Master Geo, JLC Master Moon, Rolex TT 16613
|
|
Blithe 終極會員
註冊時間: Dec 11, 2005 文章: 7220
|
發表於: 星期三 2006-04-12 01:58
always999 寫到: | 請問各位大大網拍上的一 些 手 錶 ,像InXXXXX牌等等的品牌產品為何外型做的跟114270.16570.16600.16610外型幾乎一 樣,這樣勞力士都不作出法律上的回應嗎?還是只要商標不仿冒其餘的都不觸法嗎? |
這個問題,要請 lawyertk 兄解答.
他應該不會收費才是.
_________________ 「家貧出孝子,困境造賢人.」
「把手指放在善惡交界之處,就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
in25_sao 中級會員
註冊時間: Apr 28, 2006 文章: 115 來自: 摃丸米粉生產地
|
發表於: 星期二 2006-05-02 17:07
lienyh 寫到: | 我的手腕很細,可是我還是挑16600,實際配戴時,厚實的錶身會將錶帶固定於手腕上,到目前為止,不覺得配戴上有何影響。
二手行情應該差不多吧!!
16600&114270是POLEX運動錶中唯二沒有放大鏡,也是特色。 |
16600-SeaDweller 一票!
我也是手腕細, 當時也是 14060 / 16610 / 16600 比了半天, 最後決定, 要買就買功能最強的, 厚度就不是那麼重要了. 雖然 16610 也不錯, 但就差在錶背蓋太單調了. 反正, 戴 ROLEX 那隻都好, 自己的風格, 喜歡最重要.
|
|
peng0204 資深會員
註冊時間: Aug 24, 2003 文章: 730
|
發表於: 星期二 2006-05-02 21:40
16600 如果越來越喜歡它的話,再買16610LV就不用怕同質性太高!有多一點變化!
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期二 2006-05-02 22:33
peng0204 寫到: | 16600 如果越來越喜歡它的話,再買16610LV就不用怕同質性太高!有多一點變化! |
如果是勞迷的話...It's a good idea. _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
kc0958 新進會員
註冊時間: Mar 21, 2006 文章: 22
|
發表於: 星期三 2006-05-03 01:49
當然素166... 10囉
|
|
wesley 新進會員
註冊時間: May 03, 2006 文章: 1
|
發表於: 星期三 2006-05-03 17:07
16610 + 1
因為看日期比較方便
加上小弟也是戴這支
所以推 16610
|
|
|
|