WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [轉貼]我應該沒看錯吧... 又有新機心啦...
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
wizard
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2006-04-06 16:21
引言回覆

個人也覺得超快擺機芯會比spring drive更令我心動
雖然spring drive指針滑動的感覺 真是跟行雲流水一般
但混合技術總是讓我購買的念頭降低了不少

不過想請問一下
超快擺輪機蕊是不是也代表指針滑能更加流暢呢?
pppleo
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2006-04-06 22:51
引言回覆

超快擺的機芯的確會讓指針運作更流暢,但是我覺得這個機芯的耐用度值得存疑,除了zenith,
ETA30幾年前就有36000擺的公用機芯,也有很多廠牌選用,但是這些機種都被淘汰了,唯一的理由就是耐久度和維修保養...
超快擺的機芯原理看似簡單,製作和設計卻大有學問,光是潤滑和校正究是一大難題,能量儲存也會是困擾所在,
現代的科技發達,材料進步,可以解決發條和游絲張力的問題,但僅限於新表,
金屬材質的耐久度終究會是一個障礙,
之後的維修保養更是令人頭痛,個人建議,將這種新機芯當做特殊收藏品可以,最好不要日常生活使用
至於spring drive,可以說是微型機械和電子原理結合的精品,但是機械表友無可取代的人文氣息與魅力,
電子產品無論如何無法吸引人,正如同剛筆書寫一定比其他筆種更有個人風味,更有吸引力.....
要準確,不必電波表出馬,最廉價的夜市牌石英錶就可以超越9成5的機械表.....
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2006-04-06 23:16
引言回覆

我對振頻的看法是寧可慢,不要快~ 耍酷
_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期四 2006-04-06 23:24
引言回覆

pppleo 寫到:
但是機械表友無可取代的人文氣息與魅力


請教一下所謂的人文氣息是從何而來? 為什麼和機械錶相似度這麼高的Spring Drive就沒有呢?
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2006-04-06 23:34
引言回覆

TOMTOM 寫到:
我對振頻的看法是寧可慢,不要快~ 耍酷

補充一下...
高頻率的錶,理論上來說會比較準
但必須配合齒輪的精度,夾板的牢靠,不易磨損的錶肉材料,才能長時間地維持它的精確度
比較確定的是,高頻率的錶,在不同方位的誤差較不明顯~

_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
dkknyex
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期日 2006-04-09 02:49
引言回覆

calatravayang 寫到:
pppleo 寫到:
但是機械表友無可取代的人文氣息與魅力


請教一下所謂的人文氣息是從何而來? 為什麼和機械錶相似度這麼高的Spring Drive就沒有呢?

我也很好奇這邊的無可取代的人文氣息指的是什麼?
mywatch
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2006-04-09 09:56
引言回覆

watchtoraku 寫到:
看過日文資料(SII發的新聞稿)了重點讓各位大大參考一下 這只432000轉的高轉數手錶是在日本盛岡的SIZUKUISHI高級時計工房組裝(跟CREDOR 及GS同一間工作室),今年在BASEL也有展出! 倚靠發條動力驅動的機械表,因擺輪的震動數增加,受到外力(外部的震動或撞擊)的影響便會減低,可以達到更穩定的精準度,然而,因為震動數增加,消耗的動力相對增多,動力持續時間便會減少,但這枚新開發的機芯因SEIKO集團的製錶技術,實現了與目前主流的高精準度,高級機械腕錶(28800轉)幾乎相同的動力儲存時間!(40小時以上)此外,因為是超高轉數,一般的精準度測試器還無法測量,因此SEIKO集團還自己開發了專用的精準度測試器! 這只表的出處是在SIZUKUISHI高級時計工房,因此拋光打磨,品質等皆屬CREDOR GS等級其他:41石/機芯直徑28.4mm/厚度5.99mm錶殼材質:18kWG/18KPG鏡面材質:防眩弧形藍寶石水晶鏡面 30米防水 抗磁 錶徑:42.2mm 鱷魚皮錶帶 透視被蓋 大概是這樣,希望這樣翻譯出來,對各位有幫助囉!!!! 嘿嘿......
Thanks for Mr watchtoraku's highlights.
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2006-04-09 16:31
引言回覆

機械錶要準確, 需要極精密的零件組裝及設計. 而電子產品則輕易便能夠達到. Spring drive是走的像機械錶的石英錶, 它那無可取代的準確度, 是機械錶無法望其項背的. 但也因此, 它不是機械錶. 用白一點的話說, 它是像人的機器人. 它可做出跟人類一樣的行為, 甚至超越人類, 但卻沒有靈魂. 我想pppleo大大所說的, 大概就是這個意思.
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期日 2006-04-09 18:04
引言回覆

submariner3135 寫到:
機械錶要準確, 需要極精密的零件組裝及設計. 而電子產品則輕易便能夠達到. Spring drive是走的像機械錶的石英錶, 它那無可取代的準確度, 是機械錶無法望其項背的. 但也因此, 它不是機械錶. 用白一點的話說, 它是像人的機器人. 它可做出跟人類一樣的行為, 甚至超越人類, 但卻沒有靈魂. 我想pppleo大大所說的, 大概就是這個意思.


目前大多數的機械錶,人工參與的程度都已經很低了,比起Spring Drive不見得多到哪裡去,我覺得這一點不太說得過去
onlyseiko
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2006-04-09 22:10
引言回覆

我想有人針對錶的人文氣息,
應該就是一種想像的空間,
想像著不斷操勞的擺輪,
像人類一般,
有著"失誤"的時刻,
雖然努力和極儘力地計時著,
但它也會因溫度, 方位, 撞擊而產生誤產.

而石英錶或spring drive,
這種"失誤"的可能性就小多了.

而快得要命的小輪子驅動著秒針,
快到超出人類所能看見所能感受到它的頻率的"呼吸".
君不聽有人就愛古董錶的18000的滴答聲,
那麼緩,
可以捉到它的節拍,
和它相呼應~
這就是所謂愛錶者的人文想像的空間.
少了這種想像,
其實石英或機械就根本沒差了.
因為都只是錶嘛~

或許有人會說spring drive還有著機械錶式的滑動指針,
(這樣說時其實自己也是在追求一種人文氣息, 只是表面的--僅止於秒針的--人文氣息)
哈 哈 哈 哈 哈 哈
這正是它"予盾"的地方.
害怕石英式一秒跳一下的呆板,
(雖然文宣上都說它很安靜)
就以快小的小齒輪推動.

其實只差在計時間間隔的是什麼材料罷了,
spring drive把電路板分頻的工作交給齒輪,
一種已經因石英錶出現而被替代的分頻方式--電路板,
又因一些怪點子被舊的齒輪取代回來罷了.
難怪有人會覺得spring drive怪~
從之前的文章開始顯示:
2頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔