AlainS 資深會員
註冊時間: Oct 05, 2004 文章: 821 來自: Singapore
|
發表於: 星期一 2006-03-20 23:00
昨天帶著我的F P Journe出門,大約3個小時(這3小時包含逛街1小時,晚餐2小時)
回家拿下錶後發現動力儲存指針約在50小時處,也等於說這4小時的活動儲存了約50小時的動力
請問各位大大的自動錶的上鍊效率如何呢?
|
|
dbssimon 資深會員
註冊時間: Oct 02, 2005 文章: 535
|
發表於: 星期一 2006-03-20 23:39
the beginning is zero? it is amazing.
um... i think for normal watches, even for eta, if you wear for over 5 hours everything, i think it will continue forever.
|
|
AlainS 資深會員
註冊時間: Oct 05, 2004 文章: 821 來自: Singapore
|
發表於: 星期二 2006-03-21 00:10
是從靜止狀態沒錯,我曾經連續穿戴兩天,每天約八小時,幾乎都坐在辦公室沒甚麼活動,結果動力儲存到120小時以上,我也蠻驚訝的說
|
|
kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005 文章: 2056 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2006-03-21 00:22
我的cal.1126(JLC cal.889) 40hrs, 有一天在睡夢中突然停了,
之後,每天定時手轉個幾圈,沒再發生過!
不知是否是因為手部活動太少(長時間坐在螢幕前)!
|
|
jules 資深會員
註冊時間: Sep 15, 2004 文章: 576 來自: 秀水
|
發表於: 星期二 2006-03-21 07:27
patek 240(小三針表),在下都只是利用擦擦表的時候讓它自然地轉呀
轉。沒有刻意朝上鍊的方向轉表,每次大約手持30分鐘左右。放回防潮箱
後,大約會再走5個小時。對小三針的240來說,在下即使當作daily wear
,也沒有遇過上鍊不足的事。複雜一點的在下就不敢說了
在下平時是不戴表的。
|
|
dbssimon 資深會員
註冊時間: Oct 02, 2005 文章: 535
|
發表於: 星期二 2006-03-21 19:54
在下平時是不戴表的。
hahaha, why ge? because of your job?
|
|
AlainS 資深會員
註冊時間: Oct 05, 2004 文章: 821 來自: Singapore
|
發表於: 星期二 2006-03-21 22:19
據我所知PP cal.240是單向上鍊但其效率卻高過某些雙向上鍊的錶
|
|
lam_vic 資深會員
註冊時間: Sep 07, 2005 文章: 890 來自: Fog City
|
發表於: 星期三 2006-03-22 09:37
L.890帶出門5小時, 回家後約可維持32~36個小時的動力
雖然上鍊效率普普, 但也不必特別care動力不足的問題
|
|
lawyertk 資深會員
註冊時間: Aug 21, 2005 文章: 614
|
發表於: 星期三 2006-03-22 11:11
勞力士3035戴約10小時,放下後約再走36小時,不知是否上常。
|
|
|
|