flyback 歐美特派員
註冊時間: Nov 11, 2003 文章: 839
|
發表於: 星期三 2004-05-05 22:36
honsonyip 寫到: | flyback兄
你所提到的"tick tick tick"聲是有的.....我個人覺得,這是正常的防滑倒鈎回彈落發條齒輪的聲音, |
Hi, the reason why I asked is that when I played with the Master Compressor Memovox and Lange 1, both of them don't have that feeling. I actually always expected that, but that L1 sort of "blew" me away.
I supposed this is just a character of the watch as King pointed out.
|
|
Papageno 資深會員
註冊時間: May 08, 2003 文章: 544
|
發表於: 星期三 2004-05-05 23:06
老實說,不是酸葡萄心理....
Lange 1那絲一般的上鍊手感,的確讓人驚豔,但也帶給我相當程度的失落情緒---我可是在把玩手上鍊手錶嗎????
顯然,站上有不少同好正前仆後繼地投入DD的懷抱,在此,我先提出兩個DD的特點,那就是"上鍊手感蠻不順的"和"運行滴答聲很清晰",和傳統印象中的"高檔錶"或"精緻機芯"頗不相同。
但是,千萬別忐忑、後悔,需知,你選擇的可是一隻手工表,月產3.5隻的心血結晶,而它只要Simplicity的十分之一....
上鍊手感的順暢度究竟重不重要????
^^
|
|
shieh 中級會員
註冊時間: Apr 19, 2004 文章: 166
|
發表於: 星期三 2004-05-05 23:44
Papageno 寫到: | 老實說,不是酸葡萄心理....
Lange 1那絲一般的上鍊手感,的確讓人驚豔,但也帶給我相當程度的失落情緒---我可是在把玩手上鍊手錶嗎????
顯然,站上有不少同好正前仆後繼地投入DD的懷抱,在此,我先提出兩個DD的特點,那就是"上鍊手感蠻不順的"和"運行滴答聲很清晰",和傳統印象中的"高檔錶"或"精緻機芯"頗不相同。
但是,千萬別忐忑、後悔,需知,你選擇的可是一隻手工表,月產3.5隻的心血結晶,而它只要Simplicity的十分之一....
上鍊手感的順暢度究竟重不重要????
^^ |
我想上鏈手感跟齒輪打磨倒角有關係。
Lange 打磨不輸PP,手感議定好。
請看Simplicity 之齒輪打磨倒角(Timezone 有專文)
|
|
honsonyip 進階會員
註冊時間: May 08, 2003 文章: 254
|
發表於: 星期四 2004-05-06 14:04
shieh兄.......小弟對你的看法有一點意保留........之前小弟曾經提個......
"但跟PanoResever的情況完全相反......這錶可以講是完全沒有阻力的感覺,完全暢順無阻......真至滿鍊時的感覺乜無兩樣......"
正如KIng兄所說
"我覺得滑不滑順除了機芯打磨因素之外
機芯本身結構設計也有相關
以GO 1845而言,機芯採人工白臘打磨
但上鍊的手感和其他牌相比就是稍微緊一點
我只能說是這機芯的"特色"吧?! "
|
|
king 資深會員
註冊時間: Aug 25, 2003 文章: 1000 來自: 17 號公園
|
發表於: 星期四 2004-05-06 14:07
這兩個特點,我想base機芯有關(99.0→6498、99.2→6497)
之前玩過RXW(6497),也是這種感覺!!
不過,D.D對我而言...
重點就如同Papageno兄所說的!
上鍊手感重要性倒是其次了.
mmm...月產3.5支,
那...1年頂多才60支...
.................wow.
Papageno 寫到: |
顯然,站上有不少同好正前仆後繼地投入DD的懷抱,在此,我先提出兩個DD的特點,那就是"上鍊手感蠻不順的"和"運行滴答聲很清晰",和傳統印象中的"高檔錶"或"精緻機芯"頗不相同。
但是,千萬別忐忑、後悔,需知,你選擇的可是一隻手工表,月產3.5隻的心血結晶,而它只要Simplicity的十分之一....
上鍊手感的順暢度究竟重不重要????
^^ |
|
|
shieh 中級會員
註冊時間: Apr 19, 2004 文章: 166
|
發表於: 星期四 2004-05-06 14:27
honsonyip 寫到: | shieh兄.......小弟對你的看法有一點意保留........之前小弟曾經提個......
"但跟PanoResever的情況完全相反......這錶可以講是完全沒有阻力的感覺,完全暢順無阻......真至滿鍊時的感覺乜無兩樣......"
正如KIng兄所說
"我覺得滑不滑順除了機芯打磨因素之外
機芯本身結構設計也有相關
以GO 1845而言,機芯採人工白臘打磨
但上鍊的手感和其他牌相比就是稍微緊一點
我只能說是這機芯的"特色"吧?! " |
嗯 您說的不無道理
打磨只是其中之一
另外結構設計、齒輪大小與間隙、上下軸承等亦有關聯吧
只是齒輪大小間隙與打磨所佔%多些, imho
|
|
paulH 進階會員
註冊時間: Jan 04, 2004 文章: 338
|
發表於: 星期四 2004-05-06 15:35
PAPAGENO WRITE
站上有不少同好正前仆後繼地投入DD的懷抱,在此,我先提出兩個DD的特點,那就是"上鍊手感蠻不順的"和"運行滴答聲很清晰",和傳統印象中的"高檔錶"或"精緻機芯"頗不相同。
請問DD是什麼?
|
|
paulH 進階會員
註冊時間: Jan 04, 2004 文章: 338
|
發表於: 星期四 2004-05-06 16:02
shieh write
Lange 打磨不輸PP,手感議定好。
請看Simplicity 之齒輪打磨倒角(Timezone 有專文)
_____________________________________________
請問Timezone專文在何處?
第三期的邦城手錶雜誌,有一篇談到Lange看得到的那面打磨很好,看不到的那面打磨就不好,先進您的看法呢?
|
|
shieh 中級會員
註冊時間: Apr 19, 2004 文章: 166
|
|
|
|
發表於: 星期四 2004-05-06 18:04
我有點不懂,如果打磨真的佔%多些,那我家那台鐵馬齒輪打磨一下,照您的看法...騎起來應該會比未打磨的變速登山車省力囉???????????????????????????
shieh 寫到: |
您說的不無道理
打磨只是其中之一
另外結構設計、齒輪大小與間隙、上下軸承等亦有關聯吧
只是齒輪大小間隙與打磨所佔%多些, imho |
|
|
|
|