lesc95 初級會員 
註冊時間: Jan 09, 2006
文章: 32
來自: 香港
|
發表於: 星期五 2006-03-03 00:45
圖片比較
先來面盤
Rolex的面盤第一感覺是有很多字，像是將整篇小學作文搬上表面似的。看真它是要將它的可靠，準確寫出來讓你放心。但又因為它多字，所以變化亦多，什麽600尺,1000尺,2000尺,4000尺,紅Sub,双紅字,cross-over版,多不勝數。太有趣啦！也讓收藏家為它着迷。
相比下GS的面盤簡單很多,易讀。Seiko 和 GS 的 logo 是金屬的,其它是印的。Rolex則印刷為主。兩只表都易讀好看,黑色很實,很深。看過有網友說SBGM001 GMT 是帶啡調的brownish black,未知是否真確。
多字與簡約各有愛好者。身在手表BB班的小弟當然是什麽都要啦！
時標與指針
Rolex的時標與指針均有夜光塗料，當然不可與夜光王Ball相比，勉勉強強的可維持幾個小時。不過我相信有不少朋友也試過戴住愛表在被窩看夜光的經驗。
就因為夜光塗料是後加上去的，我心中猶然產生兩個問題:
1. 塗料會否變黃?
2. 塗料會否掉下來?
請看附圖為小弟十多歲的刃陀Sub，塗料已泛泛的黄。
我的白面Ex2會否有一天變成象牙面盤呢? 只怕不會！聽說近年的夜光塗料已有很大改善，什麼變黄、放射物料已不復再。看來象牙面盤的夢都是成空居多。
聽說Rolex的時標與指針是白金造的，好處是恆久閃亮。我想應該不會出現附圖在時針上的銹漬。
Rolex的平治指針是它的經典。
我十分喜歡GS的尖劍型指針。剛勁有力，乾淨俐落。指針表面沒有夜光，只有白線一道，但光亮的打磨使它在任何角度都容易看清。秒針很長，貼着表圈的小斜面行走，有時呆看着它走一圈也是一件樂事。
眼利的朋友可看到時標與指針中間有一線，這是在SBGR029和SBGR031的新設計，白面加上黑線，黑面加上白線。目的是增加反差，更易讀時間。
米粒型切割的時標，打磨像鑽石般閃亮。
機芯
對機芯認識不深，只知它們的型號為3135和9S55，都是自製的。望高手賜教。
在這裡借來2張照片給大家參考
我對GS的興趣或多或少也是從這照片開始
表耳
SD與GS的表耳一圓一方，各有特式
表冠
兩只表的表冠都是旋入式的，SD有防水膠圈而GS的管道則是長而幼的。雖不知SD是否潛水表王，但我相信前三名它也必能佔一席位。
兩只表的防水性能對我這些普通人來說實在太多，我也頂多是在office裡潛潛水和游來游去 
另小弟年幼時戴着ADEC表(唔知執咗未?)去游水，回家後發覺表面滿是水氣，未知大家有否相同經歴。
表帶
SD表帶比較厚和重，GS的比較薄和輕。
個人較喜歡SD的，較有安全感。整隻表的平衡感也較優。
SD表扣有安全鎖
GS是双按制摺扣
|
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2006-03-03 01:21
兩者皆美, 各有特色. 但不怕得罪各位勞迷, 我個人是R記的忠實愛用者, 但我覺得這Grand SEIKO的打磨, 比起16600, 還略勝一籌喔 !
|
|
|
|
|
basic 進階會員 
註冊時間: Jun 21, 2005
文章: 413
|
發表於: 星期五 2006-03-03 01:23
好文... 
|
|
|
tbb 初級會員
註冊時間: Jun 27, 2004
文章: 51
|
發表於: 星期五 2006-03-03 08:22
兩錶皆拿在手,即可感受差異之大.
GS首重配重與綢緞般之外殼打磨.
SD要求精實
有此些要求者,皆可獲得極大的滿足
|
|
|
gavinstamen 進階會員
註冊時間: Apr 13, 2004
文章: 399
|
發表於: 星期五 2006-03-03 08:31
夜光塗料年紀大暸之后, 會髮黃脫落, 見過一個gmt master , 年久失脩就是這樣.
|
|
|
lienyh 中級會員 
註冊時間: Jun 21, 2004
文章: 244
|
發表於: 星期五 2006-03-03 08:37
兩者要表現的應該是不同的風格。
GS的時針及時標打磨多面，只要有微光，就可明白辨識。且錶帶觸感極優。
SD主要以實用且耐操為目的，加上ROLEX的經典元素，成就其專業形象。
_________________
那個叫CANDY的女孩，跟糖果一樣甜呢!!~~
|
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005
文章: 5159
|
發表於: 星期五 2006-03-03 09:31
感謝樓主的分享,照片拍的很清楚,解說的也很詳細~ 
_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
TOMTOM 在 星期五 2006-03-03 11:40 作了第 1 次修改
|
|
|
dsgeorge 資深會員 
註冊時間: Feb 11, 2004
文章: 724
來自: Taipei
|
發表於: 星期五 2006-03-03 10:42
|
|
|
jimmygs 初級會員
註冊時間: Mar 02, 2006
文章: 33
|
發表於: 星期五 2006-03-03 11:08
兩款錶都很美, 不過小弟比較喜歡簡潔設計的GS! 不過RD真的給人一種厚實可充分信任的感覺, 很棒!
照片也拍得很誘人!
感謝分享!
Jimmy
_________________
我是自在的風, 我是傷心落了一地的楓...
|
|
|
AlainS 資深會員
註冊時間: Oct 05, 2004
文章: 821
來自: Singapore
|
發表於: 星期五 2006-03-03 11:13
欣賞了大大的圖片與解說後,我個人認為Rolex的機芯打磨較優, 錶殼打磨也屬上乘工藝.但GS的錶殼打磨更好,而且難度較高.因為GS錶殼設計較複雜,角度多.能夠有這樣的完整度,須要很多道人工打磨.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
