| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Blithe
終極會員   |
發表於: 星期四 2006-02-09 02:07
沒錯！蘋果日報和壹周刊雖然有不可愛之處，卻也有值得讚許的地方．  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||||||
|
rounder
資深會員   |
發表於: 星期四 2006-02-09 07:17
讓我回想起以前沒有競爭時
兩大報系還漲到15元 還說什麼張數增加不得已 結果是廣告增加 有良性的競爭是件好事 _________________ http://www.wretch.cc/blog/brightz 遊記與發牢騷.歡迎參觀 |
||||||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期四 2006-02-09 10:57
時標字完整,漂亮的錶~
_________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||||
|
plix
進階會員   |
|||||||
|
admiral
終極會員  |
發表於: 星期五 2006-02-10 21:43
按她的財力,戴PP不會令人訝異
但令人好奇的是,錶既戴出來又怕人看,當初何不戴CASIO? 而新X及國X又是兩個財團奇葩: 一個是兄弟鬩牆整天上新聞版; 一個是老併吞國營銀行,遇保險又常不理賠的為富不仁的東西 想不讓人注意都難 |
||||||
|
rock-road
新進會員  |
發表於: 星期六 2006-02-11 12:27
貧富差距大概都是大家心理的因素．．．．
有錢人－＞有權！然後就瞎搞．．．． 市井小民只能再報紙，無名小站之類的開版幹樵而已！ 單純論錶，錶還真是美！ |
||||||
|
jeremy
初級會員  |
發表於: 星期四 2006-02-23 10:33
豪門當然有權強調隱私權，這和影藝人員是不同的，
影藝人員是靠傳媒捧紅的，對於媒體不能要求報喜不報憂， 但豪門是靠祖廕或自己努力獲得的，不該任何事都被攤在陽光下 |
||||||
|
kevin668
新進會員 |
|||||||
|
ShotLiang
中級會員  |
發表於: 星期五 2006-03-24 10:49
上次看到客戶手上戴16610, 他馬上說泰國買的, 一個五百元, 要的話幫我買一打... 當然以他的身價我寧可相信是客戶他低調, ...... 從這則新聞我拿給老婆看, 人家彭女士是把Birkin bag隨手交給工作人員, 保護的是P.P, 那你還要討包包嗎? 
|
||||||
|
adam69sun
白金會員   |
發表於: 星期日 2006-03-26 03:04
美錶,這個事件沾污了這只錶.....
_________________ My First Lover is ZENITH Open T 40mm But Now is 116710 and 1601 ~ |
||||||
都是蘋果惹的禍 
