JOY1231 資深會員
註冊時間: Feb 27, 2004 文章: 595
|
發表於: 星期三 2006-02-22 11:37
Blithe 寫到: | JOY1231 寫到: | Blithe 寫到: | 若是不談價格,勞力士的品質和品牌價值的確比大部分品牌的錶好,使用後的滿意度也比較高.
很多人一輩子的貴重手錶可能只是一只勞力士,大部分人用得很順心,抱怨的不多.有的不但自己用,還傳給孩子用.這種品質和現象,其他品牌的錶少有.
我是經過理智的思考,並與我太太長期討論之後,才決定買勞力士的.能夠讓購買者經過這麼理智的思考並與配偶長時間討論之後,還會去買的錶,其有今日之定位與價值,不難理解.
|
兩年前,自己買了一只 16600犒賞自己.
兩天前,老婆又送了一只玫瑰半金的 datejust 給我.
老婆,謝謝啦.一切盡在不言中.
一個恰恰好,兩個不嫌多.
豐原天文台的服務很棒喔.(非廣告) |
真是漂亮!(是攝影的關係嗎? )
老兄,您未免太幸福了吧!
要請客喔!
|
Blithe 前輩過獎了.
其實現品比照片還漂亮.
我剛入門而且並不多金.所以只能買 datejust.
Rolex 的錶還是差 PP 一截
但個人目前的階段還是鍾愛勞力士.
沒錢的人要把錢花在刀口上
多金的人士則可把錢花在工藝,藝術上.
兩者不相違背.
兩種人小弟都很敬重,而小弟是屬於前者.
如果將來沒有經濟壓力時
也許PP會是最愛!
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期三 2006-02-22 12:03
TOMTOM 寫到: | pp的錶是好是壞,見仁見智,但前幾天王進龍先生在電視上說"pp是錶王!",我相信
另外從站上擁有pp的幾位大大所展現出來的大家風範看來,"pp是錶王!",我更相信~ |
補充一下,pp是大師心目中的錶王,rolex是我心目中的錶王,兩者並不衝突~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
TOMTOM 在 星期三 2006-02-22 21:01 作了第 2 次修改
|
|
matisse 資深會員
註冊時間: Oct 04, 2005 文章: 1250
|
發表於: 星期三 2006-02-22 12:19
只要生命中與你最息息相關與最有意義的一隻錶..那隻錶才算是''錶王''....即使是一隻廉價的CASIO..
|
|
Blithe 終極會員
註冊時間: Dec 11, 2005 文章: 7220
|
發表於: 星期三 2006-02-22 12:36
JOY1231 寫到: | Blithe 寫到: | JOY1231 寫到: | Blithe 寫到: | 若是不談價格,勞力士的品質和品牌價值的確比大部分品牌的錶好,使用後的滿意度也比較高.
很多人一輩子的貴重手錶可能只是一只勞力士,大部分人用得很順心,抱怨的不多.有的不但自己用,還傳給孩子用.這種品質和現象,其他品牌的錶少有.
我是經過理智的思考,並與我太太長期討論之後,才決定買勞力士的.能夠讓購買者經過這麼理智的思考並與配偶長時間討論之後,還會去買的錶,其有今日之定位與價值,不難理解.
|
兩年前,自己買了一只 16600犒賞自己.
兩天前,老婆又送了一只玫瑰半金的 datejust 給我.
老婆,謝謝啦.一切盡在不言中.
一個恰恰好,兩個不嫌多.
豐原天文台的服務很棒喔.(非廣告) |
真是漂亮!(是攝影的關係嗎? )
老兄,您未免太幸福了吧!
要請客喔!
|
Blithe 前輩過獎了.
其實現品比照片還漂亮.
我剛入門而且並不多金.所以只能買 datejust.
Rolex 的錶還是差 PP 一截
但個人目前的階段還是鍾愛勞力士.
沒錢的人要把錢花在刀口上
多金的人士則可把錢花在工藝,藝術上.
兩者不相違背.
兩種人小弟都很敬重,而小弟是屬於前者.
如果將來沒有經濟壓力時
也許PP會是最愛! |
我買金勞前,深深被這只錶吸引,也給我老婆看過.
但我老婆說:"買金勞吧!"所以,我買了金勞.
等日後我們都有了P.P.錶,再約個時間喝茶或酒,交換心得與笑談人生吧!
_________________ 「家貧出孝子,困境造賢人.」
「把手指放在善惡交界之處,就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
lawyertk 資深會員
註冊時間: Aug 21, 2005 文章: 614
|
發表於: 星期三 2006-02-22 12:42
我只買過二個品牌的錶,PP及ROLEX我都有三支,就我的觀點,這二個品牌的錶其實很難做彼此的綜合評比,端看你是從那一個評價點切入,如:工藝精緻度、機芯準確度、耐用度、售價、售後服務、品牌辨識度……,有太多太多可以比較的了。
我並不是說所有的PP或ROLEX都值得推薦,譬如我個人就覺得116523比116520值得多了,我個人也不欣賞3919、5196(純個人觀點,並不表示3919、5196不值得買,並在此向擁有3919、5196的前輩致歉)。
最後我的心聲就是,對於我現在所擁有的錶,我都很滿意,也祝各位愛錶的網友能買到心愛的錶。
|
|
Rockman 中級會員
註冊時間: Nov 14, 2005 文章: 114 來自: TPE
|
發表於: 星期三 2006-02-22 17:21
個人覺得Rolex & PP就像Jazz & classic music,都是有深度的音樂。
如同先前一位大大所言:Rolex的好,要戴過了就會知道。
而戴著PP的感覺呢? 嗯~~~想想王進龍先生所說的話,或許可揣摩三分吧!
如果不怕得內傷的話,"暗爽在心內"差可擬也! _________________ 凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,即見如來。I
|
|
maya 中級會員
註冊時間: Apr 04, 2005 文章: 235
|
發表於: 星期三 2006-02-22 17:55
引言回覆: |
兩年前,自己買了一只 16600犒賞自己.
兩天前,老婆又送了一只玫瑰半金的 datejust 給我.
老婆,謝謝啦.一切盡在不言中.
一個恰恰好,兩個不嫌多.
豐原天文台的服務很棒喔.(非廣告)
|
兩天前我也是去那買錶
可惜沒貨
要等幾天才有
不知JOY1231兄是哪位
不然價格也可再往下談
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005 文章: 6933
|
發表於: 星期三 2006-02-22 19:51
matisse 寫到: | 只要生命中與你最息息相關與最有意義的一隻錶..那隻錶才算是''錶王''....即使是一隻廉價的CASIO.. |
My "錶王'' is always the "Seiko Quartz"......A watch which was the only one watch my lovely wife gave me as a present more than 20 years ago.
The "錶王'' is still running very well and is kept on the box just beside my desk,
and I am looking at the "錶王'' now........definitely my "錶王''
I love my wife and my family very much
|
|
matisse 資深會員
註冊時間: Oct 04, 2005 文章: 1250
|
發表於: 星期三 2006-02-22 20:26
les3466 寫到: | matisse 寫到: | 只要生命中與你最息息相關與最有意義的一隻錶..那隻錶才算是''錶王''....即使是一隻廉價的CASIO.. |
My "錶王'' is always the "Seiko Quartz"......A watch which was the only one watch my lovely wife gave me as a present more than 20 years ago.
The "錶王'' is still running very well and is kept on the box just beside my desk,
and I am looking at the "錶王'' now........definitely my "錶王''
I love my wife and my family very much |
Good Man
|
|
taiga 初級會員
註冊時間: Sep 25, 2004 文章: 59
|
發表於: 星期三 2006-02-22 20:54
個人擁有pp5053 5054 及rolex 16610
準確度均相當良好 (日誤差pp約 +4~-2 內 rolex 約2秒內)
都可以說是穩定性相當高的腕錶
所以個人覺得會說pp會出問題的
很有可能是配戴方式不適合、購買二手錶或遇到師傅未妥善處理洗油的關係
(不過這方面應多多學習勞力士,成立直營的服務中心)
畢竟錶王應有錶王所具有的服務,這點pp真的有待加強
而要說喜歡哪一支
的確只有pp精緻的作工能讓我感到愛不釋手
rolex 是能讓人感到全然的信賴的計時工具,並且幾乎適合配戴於任何場合與時機
各有千秋吧.................
|
|
|
|