Blithe 寫到: |
---|
"真正的藝術品是不會(手工)量產的." 這句話值得我們深思. |
hmm... 那不說是藝術品就行了吧? 反正對我來說錶可以不只有實用性的價值
其實我一直覺得很疑惑的一點就是,如果買錶真要那麼講求實用性,那為什麼要買機械錶咧? 要是我就不會選機械錶
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||||
sammy
進階會員 |
我也來插個花...
要是哪天我的錢燒不完的話...PP...Lange...當然都要帶回家 不過Lange...的確讓我有眼睛一亮的感覺...真的好漂亮...可是我還是買不起 既然錢都燒不完了... 送它回娘家做保養是應該的吧...被摧殘惡搞豈能忍受 更何況這種手錶消費等級下...哪有可能五年來只戴一支錶...甚至只有一支錶 所以那種多年偶發一次事件是屬非常可接受的 至於手錶的實用性 所有的手錶如果都能一樣實用那是最好不過了(想像一下一支能陪你上山下海免擔心的5016) 在沒有辦法兩全之下 當我需要如石英般的實用性而又想要多那麼一點點的甚麼 比較實用型的機械錶就成為一個妥協的選擇 終究...希望有錢燒不完的一天 |
||||
bc90212
中級會員 |
我將PP 用"DELICATE"比較有"FRAGILE"意味. |
||||
jackchang338800
新進會員 |
|||||
lozan
中級會員 |
|||||
will_chiou
新進會員 |
|||||