|
|
發表於: 星期三 2004-04-21 13:44
各位先進:
由於在下尚在求學階段, 並無經濟能力, 所以對手錶的要求往往是要它性能可靠, 耐用, 耐操, 外型適合各種場合, 而潛水表防水堅固的特性正好符合在下這種初學使用, 但各種品牌琳瑯滿目, 要如何挑選一支性能優良且物超所值的潛水表, 還希望各位先進推薦一下適合品牌.
Rolex的Submariner當然是潛水表的首選, 只是以在下的年紀戴Rolex似乎太過招搖, 況且父母親賺錢很辛苦, 實在不應該花那麼多錢買一支Rolex, 自己雖然很喜歡, 也是要等日後出社會努力自己賺錢再買吧! 所以在下考慮以下其他的品牌, Omega Seamaster 300M, Omega Seamaster GMT, Tudor Hydronaut以及 Oris professional divers. 還望正在使用或是曾經購買的先進們推薦一下其中一款, 其實自很喜歡Omega, 但是有一次拿爺爺的Tudor去維修時, 跟鐘錶師傅聊天, 師傅說Omega Seamaster很差,  故障率相當高, 而且常有修不好的情況, 叫我最好存多一點錢買Rolex 或是Tudor, 如果真的的沒錢就買Seiko, 害我心涼了半截  , Omega不是相當知名的品牌嗎? 難道真的這麼差? 還請各位先進指教一下, 到底Omega Seamaster 300M耐不耐用呢? 因為這支表在下要戴很久的說 
另外Omega Seamaster GMT除了多出兩地時間的功能之外, 基本上與Omega Seamaster300M有何其他分別 ?哪一款比較好呢 ?請大家推薦, 謝謝
|
|
|
Frank 資深會員 
註冊時間: May 08, 2003
文章: 1335
|
發表於: 星期三 2004-04-21 14:35
五萬以內的潛水錶，個人認為OMEGA Seamaster Profession 大型，為首選 
Omega品質沒有像師傅說的那麼差啦，機芯當然不能跟Rolex相比
SMP的機芯以ETA-2892為基礎，也是一顆相當穩定、維修容易的機芯
Frank
|
|
|
|
|
發表於: 星期三 2004-04-21 15:09
你會考慮到自己的身分及父母賺錢不易
真是好孩子 
那就買seiko
自己賺錢以後再存錢買好一點的
還有你當兵了嗎?當兵時總不會戴太貴的表吧?
|
|
|
jerryL 進階會員 
註冊時間: Dec 06, 2003
文章: 329
|
發表於: 星期三 2004-04-21 18:19
| Anonymous 寫到: | | ...鐘錶師傅聊天, 師傅說Omega Seamaster很差, 故障率相當高, 而且常有修不好的情況, 叫我最好存多一點錢買Rolex 或是Tudor, 如果真的的沒錢就買Seiko, 害我心涼了半截 :....... |
ETA的錶沒那麼難修吧..
|
|
|
|
|
發表於: 星期三 2004-04-21 19:14
| Anonymous 寫到: | 你會考慮到自己的身分及父母賺錢不易
真是好孩子
那就買seiko
自己賺錢以後再存錢買好一點的
還有你當兵了嗎?當兵時總不會戴太貴的表吧? |
在下並不喜歡Seiko的款式, 而且瑞士的手錶似乎比較好吧, 所以在Omega這兩款以及Tudor和Oris作選擇, 當然如果有更傑出耐用且外型不錯的, 還望各位先進推薦.
感謝您的提醒, 不過在下不是在台灣出生的, 所以不用服役, 不須擔心手錶太好被"A"走,
|
|
|
goesby 資深會員
註冊時間: Aug 27, 2003
文章: 806
來自: TW
|
發表於: 星期三 2004-04-21 22:32
In my opinion, I will choose Omega Seamaster as highest priority.
Second one is Tutor
Last option is Oris
|
|
|
Boris 終極會員 
註冊時間: May 08, 2003
文章: 6927
|
發表於: 星期三 2004-04-21 23:23
Try a Breitling Superocean or Avenger Seawolf .
|
|
|
Frank 資深會員
註冊時間: May 08, 2003
文章: 1335
|
|
|
|
Frank 資深會員
註冊時間: May 08, 2003
文章: 1335
|
發表於: 星期三 2004-04-21 23:32
|
|
|
|
|
發表於: 星期四 2004-04-22 00:57
可以對百年齡及007SEAMASTER做個比較嗎
|
|
|
|
|
|
|
