TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期日 2006-01-15 19:48
les3466 寫到: | Because most of my watches are over 30 years |
哇~流口水持續中... _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
Roger0911 初級會員
註冊時間: Nov 01, 2005 文章: 75 來自: TW
|
發表於: 星期一 2006-01-16 20:26
我的OMEGA Broad arrow每天+3S
蠻幸運的,因為這是我第一支機械錶!
也是我僅有的一支!
|
|
tashunhsiao 中級會員
註冊時間: Nov 19, 2005 文章: 143 來自: 人間
|
發表於: 星期一 2006-01-16 23:17
我覺得 ETA 的也不一定不好 至少感覺很勇壯
我的 Panerai 177 從上次調校去年十一月八號到現在一月十六 絕對的誤差是零(和 電波時計校正) 當然 這期間每天加減一秒左右的變動 原因是:人為控制。
此錶是 ETA 6497改,五十六小時儲能,我發現小弟手上這隻表在上滿發條的前 24 小時會慢一秒,25~48 時會快一秒,49~56 時會再快一秒 所以我就利用此特性 每天人為地控制它往正確方向移動的結果。
老婆的 Panerai 049 ETA 7750P1改 更是誇張 上次調日光節約時到現在的絕對誤差是 在 3~4 秒左右 也就是平均日誤差是在 0.06 sec / day 之內 實際上每天的偏移量是在 +-0.5 sec / day 左右。驚人的是因為這隻錶是 automatic 的 我們並沒有對它做任何的人為控制 只是每天戴而已。它這隻錶的 COSC 證書上的 M1 ~ M15 最大值是 1.1 s/d,V1 ~ V9最大值 是 0.8 s/d 。在實際的使用上可說是年差二十秒石英機芯的水準了
小弟和老婆兩人也應該算是戶外型的,常常去爬山,活動量應該不能算小。因此在此情況下機芯能有此表現實在是滿意得不得了。是自製機芯或是 ETA 機芯也覺得不是那麼重要了
tashunhsiao 在 星期二 2006-01-17 00:49 作了第 2 次修改
|
|
plix 進階會員
註冊時間: Nov 09, 2005 文章: 310
|
發表於: 星期一 2006-01-16 23:22
tashunhsiao 寫到: | ...原因是:人為控制。
此錶是 ETA 6497改,五十六小時儲能,我發現小弟手上這隻表在上滿發條的前 24 小時會慢一秒,25~48 時會快一秒,49~56 時會再快一秒 所以我就利用此特性 每天人為地控制它往正確方向移動 的結果。
... |
可否請教如何「人為控制」!?
|
|
tashunhsiao 中級會員
註冊時間: Nov 19, 2005 文章: 143 來自: 人間
|
發表於: 星期一 2006-01-16 23:33
plix 寫到: | tashunhsiao 寫到: | ...原因是:人為控制。
此錶是 ETA 6497改,五十六小時儲能,我發現小弟手上這隻表在上滿發條的前 24 小時會慢一秒,25~48 時會快一秒,49~56 時會再快一秒 所以我就利用此特性 每天人為地控制它往正確方向移動 的結果。
... |
可否請教如何「人為控制」!? |
每次上發條時要紀錄上幾下 有沒有上滿 這樣一來 你就能知道何時是處於哪個階段。舉例來說某日在我的本子上有這紀錄:
Jan 15, 2005, 07:24 上發條 98 下 滿 預計:Jan 17, 15:24 發條用盡
到了 Jan 16 20:00 時 如果和電波時計對時 發現手錶快了 1.0 秒 就把發條再上緊,當然本子上也要紀錄。這樣手錶就會慢,往準確時靠近。如果發現它慢了 0.5 秒,查一下本子 發現這時是上次上發條後的第 36 小時左右 此時是處於會快的狀態 就不妨放到隔天早上再上發條(也要小心不要讓手錶停掉了,不然這遊戲就不好玩了) 這樣一來它就可以快回去了。
這就是我「人為控制」的方法 有些朋友覺得小弟是瘋子 幹嘛那麼累,但是小弟還是覺得蠻好玩的。
|
|
plix 進階會員
註冊時間: Nov 09, 2005 文章: 310
|
發表於: 星期一 2006-01-16 23:48
tashunhsiao 寫到: | plix 寫到: | tashunhsiao 寫到: | ...原因是:人為控制。
此錶是 ETA 6497改,五十六小時儲能,我發現小弟手上這隻表在上滿發條的前 24 小時會慢一秒,25~48 時會快一秒,49~56 時會再快一秒 所以我就利用此特性 每天人為地控制它往正確方向移動 的結果。
... |
可否請教如何「人為控制」!? |
每次上發條時要紀錄上幾下 有沒有上滿 這樣一來 你就能知道何時是處於哪個階段。舉例來說某日在我的本子上有這紀錄:
Jan 15, 2005, 07:24 上發條 98 下 滿 預計:Jan 17, 15:24 發條用盡
到了 Jan 16 20:00 時 如果和電波時計對時 發現手錶快了 1.0 秒 就把發條再上緊,當然本子上也要紀錄。這樣手錶就會慢,往準確時靠近。如果發現它慢了 0.5 秒,查一下本子 發現這時是上次上發條後的第 36 小時左右 此時是處於會快的狀態 就不妨放到隔天早上再上發條(也要小心不要讓手錶停掉了,不然這遊戲就不好玩了) 這樣一來它就可以快回去了。
這就是我「人為控制」的方法 有些朋友覺得小弟是瘋子 幹嘛那麼累,但是小弟還是覺得蠻好玩的。 |
...對不起,小弟沒看清楚是手上鍊...
我的是自動上鍊錶...好像沒辦法如法泡製...
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005 文章: 6933
|
發表於: 星期二 2006-01-17 00:07
tashunhsiao 寫到: | 我覺得 ETA 的也不一定不好 至少感覺很勇壯
我的 Panerai 177 從上次調校去年十一月八號到現在一月十六 絕對的誤差是零(和 電波時計校正) 當然 這期間每天加減一秒左右的變動 原因是:人為控制。
此錶是 ETA 6497改,五十六小時儲能,我發現小弟手上這隻表在上滿發條的前 24 小時會慢一秒,25~48 時會快一秒,49~56 時會再快一秒 所以我就利用此特性 每天人為地控制它往正確方向移動的結果。
老婆的 Panerai 049 ETA 7750P1 更是誇張 上次調日光節約時到現在的絕對誤差是 在 3~4 秒左右 也就是平均日誤差是在 0.06 sec / day 之內 實際上每天的偏移量是在 +-0.5 sec / day 左右。驚人的是因為這隻錶是 automatic 的 我們並沒有對它做任何的人為控制 只是每天戴而已。它這隻錶的 COSC 證書上的 M1 ~ M15 最大值是 1.1 s/d,V1 ~ V9最大值 是 0.8 s/d 。實際上使用的可說是年差二十秒石英機芯的水準了
小弟和老婆兩人也應該算是戶外型的,常常去爬山,活動量應該不能算小。因此在此情況下機芯能有此表現實在是滿意得不得了。是自製機芯或是 ETA 機芯也覺得不是那麼重要了 |
Amazing
amazing couple
amazing action
amazing result
|
|
nakasaki 資深會員
註冊時間: Oct 10, 2005 文章: 572 來自: 濁水溪南岸
|
發表於: 星期二 2006-01-17 12:54
引言回覆: |
...對不起,小弟沒看清楚是手上鍊...
我的是自動上鍊錶...好像沒辦法如法泡製...
|
自動上鍊也可以,他有上下左右六方位
在儀器上測你手錶上下左右六方位誤差點是多少
例如表面朝上是+1sec表面朝下是-1sec
如果你發現手錶慢了
晚上睡覺時就表面朝上放置
反之則朝下放
就可以調的很準了
台中遠東鐘錶老闆說的
|
|
plix 進階會員
註冊時間: Nov 09, 2005 文章: 310
|
發表於: 星期二 2006-01-17 17:07
nakasaki 寫到: | 引言回覆: |
...對不起,小弟沒看清楚是手上鍊...
我的是自動上鍊錶...好像沒辦法如法泡製...
|
自動上鍊也可以,他有上下左右六方位
在儀器上測你手錶上下左右六方位誤差點是多少
例如表面朝上是+1sec表面朝下是-1sec
如果你發現手錶慢了
晚上睡覺時就表面朝上放置
反之則朝下放
就可以調的很準了
台中遠東鐘錶老闆說的 |
感謝nakasaki兄熱心提供的方法!小弟如獲珍寶,今晚回去馬上「抓一帖」來試試!
|
|
|
|