不知道這樣比喻對不對.
Lange像BMW, 是隻有個性有特色的手錶, 科技感很重,很德國, 但是後勤體系維修保養比較弱,
PP各方面都很均衡,相對Lange比較缺少個性, 感覺尊貴, 但是後勤維修體系比較完善
二手價賓士優於BMW,
二手價PP優於Lange
_________________
低調質感
發表人 | 內容 |
---|---|
testdrive
進階會員 |
|
testdrive
進階會員 |
|
kobe5438
新進會員 |
|
testdrive
進階會員 |
很不錯的比喻!但如果把手錶比喻成這些車子,那就開啟了我下一個思考:
勞斯萊斯(PP)、Aston Martin, Lamborghini, Bentley, Maybach...通常不會是車主唯一的一個部車 如果每天要從台北自己開到台中高雄,賓士、BMW甚至Cayenne是不錯的選擇,但是如果自己開Bentley或是911耗損就比較高 我不禁思考,那些手錶是可以每天戴的手錶?那些手錶的定位比較像珠寶和精品, 比較適合偶爾正式場合戴出來,不一定適合每天長期佩戴的日常錶? 100萬的Lange 1 or 5227每天戴著,有一些小刮痕或碰撞也許皺個眉頭不心疼, 但超過300萬的perpetual每天戴在手上日積月累歲月的刻痕,那種王者的風範光芒就稍許失色 看到賓士車有刮痕,跟看到勞斯萊斯有刮痕,感覺不太一樣。 保時捷出了可以每天代步300萬的休旅車, 但RR就不會為了親民,推出500萬讓大家都可以親近的日常車 但這幾年錶界的RR和Bentley不管在材質還是價格都出了很多比較親民的款式 不過這一切都要看個人啦!實力雄厚的人到5分鐘以外的地方買東西也可以開Bentley or RR 想要把Lamborghini當成每天上下班的代步車也未嚐不可。 純屬個人觀感 _________________ 低調質感 |
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔