| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期一 2018-07-09 01:19
 _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||
|
scott463
進階會員   |
發表於: 星期一 2018-07-09 10:51
老實說，這邊都捧勞的粉絲，勞力士品質雖可靠，但也是有DPPM.
如果是國產的東西，肯定被靠夭到分屍 如果樓主的錶超過20年，那氧化情有可原， 否則就是買到爛錶！算運氣不好 |
||||
|
imericy
資深會員  |
發表於: 星期一 2018-07-09 12:19
老實說，以鋼勞目前的價位，個人也有在考慮 VC 或 AP。 但無奈....負面評價還是比勞多.... 
|
||||
|
scott463
進階會員 |
發表於: 星期一 2018-07-09 13:18
VC,PP,AP 在我的評價中，是名符其實的金玉其“錶“敗絮其中，買mark 而已。
其品質對不起它們的價格！ 對不起了，我說話有點直，恕我冒犯其粉絲了！ 不過我最近有在考慮買ROO,因為運動勞的價格及配錶買賣，太不像話！還不如買ROO,VC，PP 其等級跟mark 就是比勞高一等！ |
||||
|
Steve0824
進階會員  |
發表於: 星期一 2018-07-09 13:58
的確不像話，你還是趕快去買omega、VC這類的錶，沒人會跟你搶，照訂價打折，還不用配錶，又比勞高一等，多買一點 
|
||||
|
scott463
進階會員 |
發表於: 星期一 2018-07-09 14:20
嘿，steve!,我擁有的勞大概有30支，我48萬買全新116500白面時，就覺得價格有點高了，沒想到現在…還配錶勒！ Omega.Vc ，AP, 這些錶不用趕快買啦，要買就馬上就有。 |
||||
|
imericy
資深會員 |
發表於: 星期一 2018-07-09 14:32
就這幾個品牌比較，PP的品質，耐操程度，是否會比 VC 或 AP 好一些??? 謝謝 |
||||
|
scott463
進階會員 |
發表於: 星期一 2018-07-09 15:39
哈囉，imericy，您好。我覺得vc,pp.ap都差不多，品質也不是那麼不堪，只是用價格來要求其品質，它們品質是愧對其價格！ 就是不耐操，其準度也差，尤其pp,這就是為什麼日內瓦印記不包括準度。 錶的核心價值是什麼？我認為就是準度最重要。不過，我們應該要轉換心態，機械表應該要當會動的／有生命的藝術品對待。這樣來看，你就不會要求其cp值了。 |
||||
|
imericy
資深會員 |
|||||
