沒辦法,商業化的世界,維持利益就是生存的法則。
發表人 | 內容 |
---|---|
superyoungs2001
初級會員 |
|
superyoungs2001
初級會員 |
|
Aceman
白金會員 |
小弟路過分享, 有關製錶成本結構一直是世界各大品牌最高機密, 造神行銷是不希望 user 知道太多的,
但, Kickstarter 上的小廠用殘酷舞台行銷來挑動大廠不願講的, 沒造神壓力, 訴求合理利潤前提下, 把他們製錶成本揭露 ... 這是 2017 年 printscreem 下來, 沒必要造假沒必要講太明來源因為即使是我也會懷疑, 也是瑞士製, 但信不信由你 ... 當然這絕對是個案, 例如你用大明火琺瑯面 , dial 一定佔比高 ... 但, 有無參考意義 ? 當認識在瑞士製錶業的台灣人後, 我越來越相信 ... "Case, crown" 及 "glass" 佔製錶成本絕對不低, 以共用芯來說一般偏高 ... SW200 機芯一顆粗胚可能比一條好皮帶還便宜 ... 當然, 自製機芯我相信成本佔比也要高些 ... 此外, GS 店家賣價有折扣, 但當送原廠換料時, 所有瑞士/日本品牌幾乎都用原錶原價角度報價, 許多人買瑞士/日本皮帶款錶要跟原廠加買鍊帶, 報價都很令人卻步 ! 所以版上都有人教買錶若皮鍊帶都想要就要買鍊帶款, 因為錶有折扣相當於那條鍊帶也打折, 然後自己再賣皮帶來換 ... SBGR019 我手邊資料為2007年舊訂價130000 ... 台灣 Seiko 報價 20000 元, 這報價不管是以對整錶比例來看, 或想成買 GS 時店家打個7折 14000來想, 好像還可以耶 ! 以 GS 殼的作工, 對比這 Kickstarter 報價, 應該很合理 . 最後, 904鋼 成本約 316 的 8~10 倍 , 對比勞錶訂價, 我很好奇勞的 case + crown 會報多少 ... 我猜也許 5 萬 ! |
submariner3135
終極會員 |
|
waterbottle
資深會員 |
|
BB
白金會員 |
|
submariner3135
終極會員 |
|
superyoungs2001
初級會員 |
|
superyoungs2001
初級會員 |
|
Aceman
白金會員 |
019 是 10幾年前 的 model ... 可說是 2000 年後 GS 復出初代作品 ...
近代 36000 振頻 2009 上市 , 迄今錶殼有不少演化及復刻 ... 當然如人飲水冷暖自知, 你提出 019 的問題, 讓所有 019 藏家警惕 , 大家會感謝你 ... 但在沒直接證據前這不直接代表高振頻款的殼也有此問題 , SBDC053 有問題也不代表 Seiko/GS 錶款都有此問題 ... 我也無法證明, 因為周遭玩家並未反應過此問題, 送台灣精工也是一般洗油而已, 不用換什麼零件 ... 大家戴了多年都還蠻開心的, 沒特別遇到你的問題 ... 至於 Omega , 看了上週在臉書社團一位錶友 po 文 , 到底怎麼樣才較省, 已經見仁見智 ... |
第4頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔