zadax 初級會員
註冊時間: Aug 16, 2017 文章: 49
|
發表於: 星期五 2017-08-25 13:56
一些朋友的 RADO錶. Channel錶. IWC錶 都有陶瓷錶圈破裂的案例
請教各位先進 勞力士的陶瓷錶圈有破裂的案例嗎?
|
|
ct4539 白金會員
註冊時間: Nov 07, 2005 文章: 2672
|
發表於: 星期五 2017-08-25 14:48
有!!!!!
116613LN
陶瓷破裂,RSC還要看框是否變形.
如沒有變形單換陶瓷之前是9600元
不知有沒有漲價. _________________ 金不如鋼,新不如舊,這是ROLEX的寫照.
脕錶就是玩錶!不喜歡被錶玩!
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2017-08-25 21:13
zadax 寫到: | 一些朋友的 RADO錶. Channel錶. IWC錶 都有陶瓷錶圈破裂的案例
請教各位先進 勞力士的陶瓷錶圈有破裂的案例嗎? |
超多的!
陶瓷本身就不耐撞,
一直不小心敲到很多coco就飛了...... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
|
|
stephenshiuan 資深會員
註冊時間: Aug 17, 2013 文章: 1344
|
發表於: 星期三 2017-08-30 02:53
有+1
鬼王單換陶瓷快1萬 _________________ 小弟不才,只是 略懂...
|
|
zadax 初級會員
註冊時間: Aug 16, 2017 文章: 49
|
發表於: 星期三 2017-09-06 16:12
+1
朋友老爸的116610 陶瓷圈破裂掉下來
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期三 2017-09-06 21:25
明明是運動款,
偏偏搞個陶瓷圈一直是我搞不懂的地方,
實際都使用過的感想,
鋁片比較和我意.
|
|
sellwater 中級會員
註冊時間: Jan 10, 2016 文章: 140
|
發表於: 星期四 2017-09-07 09:46
al 寫到: | 明明是運動款,
偏偏搞個陶瓷圈一直是我搞不懂的地方,
實際都使用過的感想,
鋁片比較和我意. |
可能是 真正帶勞力士手錶運動的人太少(當然還是有很多人, 可是比例上不是很高)
大家都是不運動,不會碰撞的時候才捨得戴勞力士手錶
|
|
imericy 資深會員
註冊時間: Jun 19, 2009 文章: 600
|
發表於: 星期四 2017-09-07 23:00
sellwater 寫到: | al 寫到: | 明明是運動款,
偏偏搞個陶瓷圈一直是我搞不懂的地方,
實際都使用過的感想,
鋁片比較和我意. |
可能是 真正帶勞力士手錶運動的人太少(當然還是有很多人, 可是比例上不是很高)
大家都是不運動,不會碰撞的時候才捨得戴勞力士手錶
|
剛好相反。
這種錶本來就是用來粗戴的,沒什麼捨不捨得的。
放在家裡供起來才是最浪費的。
個人在使用其他精品的觀念也是一樣,好東西就是不怕你用,越是好的東西就越要去使用它,去操他.才能完全展現出它的價值.
|
|
maasai 資深會員
註冊時間: May 03, 2016 文章: 537
|
發表於: 星期五 2017-09-08 00:07
小弟也贊同勞力士就是要拿來粗戴
但是粗戴並不代表激烈運動
更何況大部分戴勞力士的大大平日裡最激烈的運動大概就只是起立跟坐下
陶瓷圈的防刮功能再怎麼說也比金屬鋁圈的防撞更實用
_________________ Can't find a reason not to buy ROLEX.
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2017-09-08 11:22
maasai 寫到: | 小弟也贊同勞力士就是要拿來粗戴
但是粗戴並不代表激烈運動
更何況大部分戴勞力士的大大平日裡最激烈的運動大概就只是起立跟坐下
陶瓷圈的防刮功能再怎麼說也比金屬鋁圈的防撞更實用
| 那勞力士為何不把錶殼錶帶全部都改為陶瓷呢?
我的16610戴了很多年,
夏天都是到海裡.游泳池裡面操
錶圈也不見有什麼刮傷,
購入116610之後,
反而小心翼翼的怕把它弄碎
|
|
|
|