| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
testdrive
進階會員   |
發表於: 星期六 2017-06-24 00:00
問了大陸、台灣、香港、新加坡甚至德國PP的AD, 完全都沒有貨
終於在日本的AD買到最後的唯一的一支了 開心! 跟之前的116622還有JLC的1851地球物理天文台限量真的是完全不一樣的東西, 感覺好精緻 這支錶真的很有特色, 休閒中帶著無與倫比的質感, 我就不排5711了, IMHO, 要休閒風買5167, 要正裝就買一百萬以上的PP, PS. 店家說這支錶還是不適合激烈操駕, 如果要耐操還是Rolex吧 我在台北Rolex AD剛買了一星期的新款的116622藍色秒針, 有人有興趣接嗎? ![IMG_0032[1].gif](modules/Forums/files/img_0032_1__542.gif)
_________________ 低調質感 testdrive 在 星期一 2017-06-26 10:23 作了第 1 次修改 |
||
|
james0909
初級會員   |
|||
|
BB
白金會員  |
|||
|
lu850033
初級會員 |
發表於: 星期六 2017-06-24 23:06
我帶著這隻錶慢跑好幾次(跑5000公尺但不算激烈運動)，只要不撞擊，一些運動其實可以戴著的。 |
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期日 2017-06-25 21:52
偶以前買過一隻5065， 日常生活使用一天大概快個10秒左右。 後來有一天心血來潮戴著跑5000公尺， 回家休息一下後發現不得了， 竟然誤差快超過一分鐘。 
偶不信邪隔天再跑一次， 嘿嘿！！更扯，快了約莫一分半鐘， 知道這種嬌貴的東西終究與我這出賣勞力之士無緣， 只好忍痛低價放生........  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期日 2017-06-25 22:28
PP 是傳家寶(它家廣告詞) 要供著在保險箱裡 Rolex/Seiko那腫是tool watch...可以粗戴 以前瘋手錶又沒錢買不起PP 買了JLC RDM master 1000 hours來過過癮 一看真的很美..戴過勞仔..知道這種外表艷麗的..通常..通常都要好好愛惜 就跟小三一樣(要好好疼)..不能像家裡的母老虎一樣.. 除非你子彈多不在乎錢.. 
我以前同事的老爸說得最切實際.. 手錶是男人的珠寶... (他是巴基斯坦的前總統)
對很多人來說..手表只是玩具根本不是拿來當工具或是看時間用的 |
||
|
testdrive
進階會員 |
發表於: 星期一 2017-06-26 00:29
這三個品牌我剛好都有
JLC 1958限量版莫名其妙還在保固期就進廠了 Rolex真的適合粗戴,準確度直追石英錶 PP或朗格如果去看他的youtube影片,真會覺得那是一件純手工打造的工藝品, 既然是純受工打造的工藝品就是拿來擺放把玩, 不是每天戴在手上進進出出的 我希望這隻5167介於兩者之間,不要像文錶那麼脆弱, 可以稍微接近Rolex適合日常配戴的 當然不會拿來打球或做粗重活, 要是又跟其他文錶一樣脆弱,真的就只能戴Rolex或Casio了 _________________ 低調質感 testdrive 在 星期五 2017-06-30 19:47 作了第 1 次修改 |
||
|
kingdom
終極會員  |
發表於: 星期二 2017-06-27 15:26
PP Nautilus和Aquanaut 雖然號稱是運動錶 但耐操程度真的不及勞
游游泳應該還可以 跑5000 打高爾夫球 籃球....... 應該沒辦法唷 
但是應該還是比JLC耐操 |
||
|
testdrive
進階會員 |
發表於: 星期二 2017-06-27 21:12
非常同意。
三者關係大概就是像Kingdom大大說的這樣！ 另外我觀察了幾天，PP的5167準確度真的跟Rolex天文台認證的116622 很接近，每天誤差都大約1-2秒。 👍 _________________ 低調質感 |
||
|
rd8058
初級會員 |
|||
