最近做了一些個人的調研,
我是從Chrono24的資料庫幾百筆摘要出來的,只是看一個大概,如有失真請見諒
其實想了一想,我應該不會買很多手錶然後賣掉再買新的.
這樣的分析意義不大,所以我把檔案移除了
sorry
_________________
低調質感
testdrive 在 星期一 2017-06-12 07:05 作了第 2 次修改
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
testdrive
進階會員   |
|||
|
BB
白金會員  |
發表於: 星期四 2017-06-08 03:25
大哥看得我一頭霧水
2年殘值 不是應該2015年買2017年賣 10年殘值 不是應該2007年買2017年賣 才對嗎? 而且最近幾年勞改款變化還滿大 怎麼比? |
||
|
testdrive
進階會員 |
發表於: 星期四 2017-06-08 07:38
因為我拿不到當初買的資料,所以只能用2017的新錶價錢來比較,
中間當然可能經過改款等多項因素 所以這個也是只能看一個大概和趨勢, 這些資料大多都是鋼錶帶, 不含特殊色圈 對我來說,看到的就是例如Submariner買一支2017新錶, 跟買10年前的錶價錢差不多, 所以我會去假設2017年買的錶到2027年的殘值應該也不會掉太多 相反的, 現在買2007年的二手Sea Dweller的價錢, 大概只有2017年全新Sea Dweller的一半, 所以我假設如果現在買一支全新的Sea Dweller, 10年後要賣可能只剩一半價錢. 不知道這樣的邏輯合理嗎? _________________ 低調質感 |
||
|
tiger
資深會員   |
|||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期四 2017-06-08 16:19
是啊 ! 張飛打岳飛.........   _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||
|
wuudee8
進階會員  |
|||
|
Aceman
白金會員  |
發表於: 星期四 2017-06-08 20:04
https://techcrunch.com/2017/05/17/swiss-watch-exports-dropped-for-a-third-year-in-a-row/
我講一個自己的觀察, 10 ~15 年前我周遭還不是每個人用手機讀時, 現在, 手上有戴錶的人還是會掏手機來讀時兼確認一下時間, 畢竟有網路校時準確度更能信賴 ... 人類行為的改變, 導致手錶 "工具"性失去其格位, 這影響很大 我猜就像手機打趴了相機產業, 講究傳統照相手感及品質的會花大錢買好單眼及投資鏡頭, 但一般傻瓜相機的下場就 ooxx 了.....錶市 , 好像也 ....... 各行業景氣會循環自古以來皆如此; 還很多行業因 APP 興起就完全消失,那種不是 drop, 而是像恐龍般滅絕 ... 所以真的平常心就好 ... 所以價值分析, 聽聽看看就好 ... BTW , 勞 算是錶中的單眼相機 ? 還是品質很棒的傻瓜相機 ? |
||
|
maasai
資深會員 |
發表於: 星期四 2017-06-08 20:22
單眼相機跟傻瓜相機主要的區別在功能的複雜程度
衡量一只手錶算是錶中的單眼相機還是傻瓜相機 應該不是單看它的功能複不複雜這麼簡單 如果要依功能論 手錶中的單眼相機當首推電子錶  _________________ Can't find a reason not to buy ROLEX. |
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期五 2017-06-09 00:13
20年前的台灣是不流行運動錶
經銷商的運動款都是擺很久不然就是很早的字頭 要不就被轉賣到日本去 我1995年從中美買到的16700 GMT-1是S字頭 不過是1993/1994生產的 我1999/2000年在美國被我賣掉..應該是賣了2000美金 當初買5萬多台幣... 現在美國市場價應在4000美金上下還是要更高 當時台灣勞力士櫥窗是看不到運動款 還可以殺到低於8折接近7折 只有16520買不到... 14270很難入手...不過我1994/1995買到一隻 那時運動表產量很低 也不流行太運動風在台灣的需求也很低 我會喜歡運動勞是受日本勞書洗腦.. 看著圖做夢..看到著迷 RSC還在新公園旁 當時賣Tudor的經銷商的櫥窗 計時表一定有潛水錶也一定有..潛水表常常是大中小一起擺著 因為都沒人買打完折應該都低於2/3萬台幣 潛大還在南部撈到寶買到 NOS Tudor.. 我還在老王那買了皮帶Tudor老虎計時表 再去RSC買Tudor蠔式錶帶來組裝 Tudor蠔式帶一條10多年前也才8500台幣一條 放個幾年賺個100%賣掉 現在的運動款產量嚇死人 現在的勞...保值不保值很難說 不變的是就是很好脫手..變現很快很容易 談到金錢價值的話 絕對不要碰錶...用錢滾錢比較快啦... |
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期五 2017-06-09 08:23
剛剛把我芬蘭買勞的單據找出來
2000年 14060 $2100 2001年 16610 $3050 2002年 16570黑面 $3140歐元 2003年 16600 $3400 只有16570是歐元計價剩下都是美金 2006年 16600 台北永安 12萬9千換成美金信用卡收我 $3975 為什麼16600會買2次 因為很好笑第一隻換NATO帶把spring bar擠灣掉 又不在紐約市在波士頓珠寶大樓 買了一附號稱原廠..我心裡還是不踏實...乾脆賣掉省事... 所以我常說勞力士是很猛 但是那2根很脆弱沒事不要換來換去..不然有天下場會很淒落 
除了永安那隻賣的時候我賠了400美金賣掉 不過也還好 ...戴了1年多..等於每天花1美金租它 其他的都是在最少不賠錢的狀況下賣出 通常至少戴個一年 有的還小賺一點 不過那時勞力士有區域差價而且差很大 美國應該是第2貴日本第一貴 |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔