| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
hinson
資深會員   |
|||||
|
marlowelien
中級會員  |
|||||
|
chinmu
資深會員  |
|||||
|
amyna
中級會員 |
發表於: 星期日 2017-03-26 23:41
*新大海使43mm:
40mm終於放大為43mm了！ 因為有深海在,所以也不能說是千呼萬喚, 倒可說是百呼千喚"使"出來啊! 這新大不能說是海使與水鬼的綜合體,因為那是海使的錶殼, 海使的潛水深度再加個魚眼與紅字(sea dweller). 比深海的17.7mm厚度較薄些，可略減其重量. 深海的220克對多數人而言是重的(有些是可承受的，有些是不可承受的). 新大海使43mm的上市一定會衝擊到深海與40mm各款潛水錶，而對40mm潛水系列的衝擊應會比深海大，因為個人認為是因為運動錶<=40mm太小了些. 新大海使43mm的上市對勞整體潛水錶的銷售量而言可能會上升些，這增加的部分是來自原本想買勞潛水錶覺得40mm系列太小，深海又太重的消費者;此時新大海使的出現滿足了他們。 其實,深海的雄渾霸氣仍有其魅力，其錶殼鍊帶之造型與長寬高比例(包括厚度)與個人認為其堪稱是世界各潛水錶之典範，手腕夠粗的,應戴之。(其玻璃內面盤外金屬圈/ring lock system是美麗的識別搭配) 220克, 寬43~44mm,厚17.7mm, 深3900M, 無魚眼的深海 與 較輕(?克), 寬43mm 略薄, 深1200M, 有魚眼的新大海使相比 ,後者單以重量就吸引了勞內勞外的錶迷們，而不在於其有多深甚或說有無魚眼（遑論機芯之功能）。 可惜勞並未用半鈦半鋼的材質來降低其重量，不知是否有其他考量? 個人認為超過200克的錶已太重，運動錶之重在150~200克 才是適當的,東西方人皆同.（PS: 勞40mm潛水系列約重150~160克） 預估未來, 可能不會有43mm的116610(因為新大海使有魚眼了),倒是114060, 若未來做43mm的，其更薄的錶殼與沒日期沒魚眼的造型可與新大海使區隔開來。 此外，勞若願用半鈦半鋼(鈦鋼色澤須一致,否則寧可無) 來控制重量,那做個46~47mm＆175~200克的深海(這重量已頗有重量感了)，定有不少人喜歡可取名為"金剛",哈！ �� *Daytona: 勞近十年來,一直是先質後量： 先改陶瓷圈，錶扣 , 錶殼 (DD DJ), 後再放大直徑. 直徑的放大當年首先發難的是Deepsea (2008 /Rolex100週年時), 接著是防磁(40mm), ,DDII(41mm), DJII(41mm), 探2 (42mm) ,探1 (39mm), DD40(40mm),DJ半金(41mm)…… 而此次海使的直徑放大，是否是也牽動了daytona 也要放大？ 眾所企盼的42~43mm Daytona 至今未現，是因為daytona定位為dress watch? (放在袖口內的dress watch) 忙著改陶瓷圈？賽車錶不就是運動錶嗎？ 是運動錶那就得42~43mm了. 讓我們用相信勞的schedule(時程)內有42~43mm Daytona, 而不是我們希望勞這麼做. �� *Oysterflex: Oysterflex與遊艇搭配後,不應先與daytona 搭配而應與潛水系列搭配才對啊! 面盤變化甚多的勞，配色也多，偶也會有不妥的配色。（i.e 玫瑰金DD配淡綠面盤 ; 白金配淡綠面盤倒是令人亮眼） 而此次daytona的黑外圈黑內圈與黑膠帶（Oysterflex）的搭配，是令人讚賞的. 未來，個人相信潛水系列一定會搭上Oysterflex的. 若果真如此, 潛水系列的運動風就更濃,更有活力了! （深海亦可藉之減重） * DJ (鋼)41mm: DD＆ DJ（Dress watch）39cm對西方人來說定不會太小, 而41mm對東方人來說是 大了些. 那為何不做39mm呢? DD & DJ的同款，重金屬做39mm ，鋼(&半金)做40mm 是較適 當的尺寸 (甚至DD38 & DJ39亦無不妥);但以勞至今的走向,都是重金屬做40mm ，鋼(&半金) 做41mm. 記得去年DJ半金出41mm，從巴友po的巴賽爾錶展影驗中看到勞的攤位內有一位 demo DJ半金41mm的白人男士,那人手腕頗巨,粗估至少20cm; 由他來帶看起來當 然適合,然而東方人手腕圍應多在17~18cm吧. 因此，41mm的DJ,由東方人戴， 恐怕多是大器有餘，而斯文不足啊！ （我猜勞的決策階層可能都是西方人） 要戴39mm的,只得找oyster perpetual 系列或探1了,只是沒太陽圈了) 而太陽圈/平滑圈 與 五珠帶(jubilee) /三版帶的多種組合搭配給了消費者 無遺漏的選擇，可為順應民心啊。 個人認為三版帶配平滑圈與五珠帶配太陽圈 在視覺上較搭。 |
||||
|
sellwater
中級會員  |
|||||
|
medusasam
進階會員  |
發表於: 星期一 2017-03-27 10:41
DAYTONA要放大到42mm甚至43mm
可能要先等新的計時機芯出現 我覺得5年內都很難看到 這次新海使加上放大鏡可能是怕通殺水鬼跟鬼王的愛好者 另外就我個人觀點，就面盤搭配來看，鬼王真的比新海使好看 說真的現在勞的產品線會賣的就三個 Sub GMT DAYTONA 其他系列真的乏人問津 運動勞放大尺寸幾乎可以說是勞的最後一步棋 而且這步也不是穩贏的策略 說真的不是每個人都喜歡戴大錶 真的懂穿的人會有很多錶在搭配 當然一錶打天下不是說不行 但總是會有錶太搶鏡的情形發生 |
||||
|
bluechip
進階會員 |
發表於: 星期一 2017-03-27 16:30
就是因為貴金屬Sky-Dweller買氣低迷，所以Rolex公司"敢於"讓極少數貴金屬Sky-Dweller的購買者情何以堪。可是對於購買Rolex歷史悠久貴金屬領頭羊Day-Date的一群人(大都是各行各業的大咖級人物，包含K大您本人)應該是不會愚蠢冒進的。 
|
||||
|
sellwater
中級會員 |
發表於: 星期一 2017-03-27 16:55
可以同時看日期以及星期幾的表, 踢倒街, 到處都是 根本就不稀奇
所以 DD 主要是在賣 貴金屬加準度, 耐超度 年曆的話 就可以縮小打擊圈, 打那幾家有出不銹鋼年歷的廠家, 不然人家年曆20幾萬 , 你要多很多倍才有年曆...... |
||||
|
kingdom
終極會員   |
發表於: 星期一 2017-03-27 17:53
我個人認為Rolex之所以會出SS和半金的 Sky-Dweller 可能是因為 1. 他們花很多錢在研發Cal.9001, 但銷售不佳, 只好出奇招 推出SS和半金 來消化機芯庫存, 早點攤提成本! 2. Sky-Dweller是用蠔式錶帶 所以有不鏽鋼或半金產品很常見,!(但DD現在都是總統帶,我是沒見過半金或不鏽鋼總統帶). |
||||
|
ardes
資深會員  |
發表於: 星期一 2017-03-27 18:24
佛心不銹鋼sky-dweller 應該可以捧場一只 |
||||
第7頁(共9頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔