dbssimon 資深會員
註冊時間: Oct 02, 2005 文章: 535
|
發表於: 星期三 2005-12-21 01:07
Dear bros,
i have seen in city chain today, a sweep hand quartz watch made by Citizen japan.
Anyone has more information about it? How can it be made?
|
|
goesby 資深會員
註冊時間: Aug 27, 2003 文章: 806 來自: TW
|
發表於: 星期三 2005-12-21 09:58
Sweep second is not the monoply for mechanical watch. Quartz movement also can do this. In oppositely, mechanical watch also can be made as jumping second (Rolex, Frank Muller..... have this product). _________________ 每個人都擁有卻也抓不住 只有時間
時間不會為了誰而停留
|
|
dbssimon 資深會員
註冊時間: Oct 02, 2005 文章: 535
|
發表於: 星期三 2005-12-21 13:36
but it is rather uncommon for quartz watches.
|
|
onlyseiko 資深會員
註冊時間: Mar 22, 2005 文章: 1343 來自: Taipei
|
發表於: 星期三 2005-12-21 13:57
其實只要把石英震盪的分頻少分三或四次, 就能讓秒針順順地走了.
石英錶是靠石英震盪產生訊號, 此訊號穩定一秒幾千至幾萬次都有.
這些訊號被所謂的分頻器不斷以1/2除開,
除到最後一秒產生一個訊號改變軛片的磁極,
以推動在軛片內的所謂的二極轉子,
此轉子有南北二極,
軛片若每秒變一次極,
轉子就每秒轉一次.
若分頻只到1/4秒就改變軛片的極,
那轉子也就轉得快了.
一秒轉四次.
不知是否會影響其摩損.
有錯還請各位先進指教.
|
|
kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005 文章: 2056 來自: 台北
|
發表於: 星期三 2005-12-21 14:28
onlyseiko 寫到: | 其實只要把石英震盪的分頻少分三或四次, 就能讓秒針順順地走了.
石英錶是靠石英震盪產生訊號, 此訊號穩定一秒幾千至幾萬次都有.
這些訊號被所謂的分頻器不斷以1/2除開,
除到最後一秒產生一個訊號改變軛片的磁極,
以推動在軛片內的所謂的二極轉子,
此轉子有南北二極,
軛片若每秒變一次極,
轉子就每秒轉一次.
若分頻只到1/4秒就改變軛片的極,
那轉子也就轉得快了.
一秒轉四次.
不知是否會影響其摩損.
有錯還請各位先進指教. |
感謝解說!
我本以為是齒輪比的原因!
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
|
發表於: 星期三 2005-12-21 20:51
哪請問為甚麼大多數的石英錶都是1秒跳1格呢?
成本問題嗎?
還是機芯公司的策略,想突顯機械機芯跟石英機芯的分別,便可保持機械機芯的售價...?
因為我在想,如果將石英機芯也設計成1/8秒走1小格(現在好像有很多石英計時都是1/4秒走1小格的),那機械機芯的需求可能會下跌呢....
|
|
dbssimon 資深會員
註冊時間: Oct 02, 2005 文章: 535
|
發表於: 星期三 2005-12-21 23:53
i always wanna know the answer too.
|
|
BarryHo 白金會員
註冊時間: Apr 30, 2005 文章: 3532 來自: 高雄/廣東
|
發表於: 星期四 2005-12-29 14:43
nice sharing. _________________ 以錶會友,以友會錶!
|
|
watt720 初級會員
註冊時間: Jul 11, 2004 文章: 44
|
發表於: 星期五 2005-12-30 02:34
石英錶會僵屍跳的原因是--"省電"
回顧到石英錶問市的時間,電池昂貴且效率不佳
如果用Sweep second 會比較耗電 , 不利石英錶的推廣
|
|
|
|