Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [閒聊]116660 vs 116600

前往頁面上一頁 1, 2, 3

發表人

內容

gary70105
新進會員

註冊時間: Dec 26, 2014
文章: 1

發表於: 星期六 2016-12-31 22:26

不是面大阿..
問題是那厚度真的....

bluechip
進階會員

註冊時間: Mar 28, 2016
文章: 414

發表於: 星期六 2016-12-31 23:25

aaronfong 寫到:
題外話：有一點小弟很不解？就是見過一些錶友手帶AP26401、Panerai 44/47mm、IWC 大飛、G-Shock Frogman.....，但每當談論到Rolex 116660的時候，總嫌棄其錶徑太大，自己手不夠粗壯，駕御不起啊？

主要是勞迷大多戴習慣40mm錶徑的Rolex運動錶，116660這支是Rolex錶極少數又大又厚，不太容易伸出袖口，且感到有點top-heavy(頭重腳輕)的model。哈哈哈

jensbaba
新進會員

註冊時間: Apr 01, 2013
文章: 16

發表於: 星期日 2017-01-01 18:54

bluechip 寫到:

aaronfong 寫到:
題外話：有一點小弟很不解？就是見過一些錶友手帶AP26401、Panerai 44/47mm、IWC 大飛、G-Shock Frogman.....，但每當談論到Rolex 116660的時候，總嫌棄其錶徑太大，自己手不夠粗壯，駕御不起啊？

主要是勞迷大多戴習慣40mm錶徑的Rolex運動錶，116660這支是Rolex錶極少數又大又厚，不太容易伸出袖口，且感到有點top-heavy(頭重腳輕)的model。哈哈哈

會嗎？我覺得不會很厚重呢⋯⋯ 延長片拿掉後也不會頭重腳輕啊很伏貼

tomdiki220
初級會員

註冊時間: Jan 20, 2015
文章: 97

發表於: 星期五 2017-01-06 23:14

116600也是我一直在考慮入手的錶款，但現在喜歡薄一點的表，水鬼我都嫌有點厚，帶過daytona之後回不去了

www31039
資深會員

註冊時間: Aug 07, 2009
文章: 565

發表於: 星期三 2017-01-11 19:33

aaronfong 寫到:
題外話：有一點小弟很不解？就是見過一些錶友手帶AP26401、Panerai 44/47mm、IWC 大飛、G-Shock Frogman.....，但每當談論到Rolex 116660的時候，總嫌棄其錶徑太大，自己手不夠粗壯，駕御不起啊？

因為只有這個勉強算是缺點的缺點可以嫌呀哈哈哈

前往頁面上一頁 1, 2, 3

第3頁(共3頁)

前往:

您無法在這個版面發表文章
您無法在這個版面回覆文章
您無法在這個版面編輯文章
您無法在這個版面刪除文章
您無法在這個版面進行投票
您無法在這個版面上傳附加圖檔
您可以在這個版面下載已上傳之附加圖檔