BB 寫到: | ||
---|---|---|
是電路版無解..不是錶複雜.. 還有怕得是送去沒搞好得來回跑..網路上有看到SD送日本回來走不準得再送回去..萬一遇上就很麻煩.. |
BB兄果然懂錶,
一下子就指出重點........
_________________
I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
submariner3135
終極會員 |
BB兄果然懂錶, 一下子就指出重點........ _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||||
Aceman
白金會員 |
真要挑語病, 應該不僅電路板, 是整個連水晶震盪子及磁車等 SD 核心元件都無解吧 ... 若這樣就可定義成懂錶, 那錶還真是門簡單的學問 ... 唉, 可惜的就真的是很多坊間師傅對很多複雜功能或自製機芯錶都未必會修 ... 大多師傅都只會修 ETA based 及 勞 , 很多師傅其修錶生涯搞不好連 SD 都沒碰過, 也難怪, 畢竟 ETA based 及 勞 銷量大, 師傅 practice makes perfect 啊 ... 我若入手一些銷量少的複雜自製款 是不敢給他們當練習的白老鼠的 ... |
||||||
wbj6740
初級會員 |
|||||||
BB
白金會員 |
A大..你也太敏感...
錶再複雜..應該有基本功的都能修..(其實不能說修) 只要能拆能細部分解能裝得回去..就能在台灣說成"修" 問題是拆完洗油後能把錶條回原來規格的 能叫做師的台灣應該沒幾個.. ETA/Rolexs 能稱霸..應該就是機芯設計勝人一籌..普通人都能修/調整 拿大MM的機心而言..明明就是GS粗胚..為什麼誤差會那麼大.. 有打磨沒打磨真的會差那麼多嗎..? 你要靠額外人工費時費力去調..真的就是好機嗎? 3135的零件數也超過200個.. 能在地服務又能維持原廠規格保證..你總不能否認人家長處 我只是指出事實點..潛大只是加點油..沒有甚麼大不了... 況且SD放久了還不行..非得洗油..連準確度都會喪失 勞仔放久了還能走得滿準滿穩定..直到油全乾掉.. 我買給我爸的16234就是NOS他戴了好幾年後才去洗油 BB 在 星期二 2016-11-01 02:30 作了第 1 次修改 |
||||||
BB
白金會員 |
|||||||
Aceman
白金會員 |
也許你我講的是同一件事, 但切入的角度及文字拿捏不同 , "錶再複雜..應該有基本功的都能修..(其實不能說修), 只要能拆能細部分解能裝得回去..就能在台灣說成"修"" ... 問題就是有太多師傅是基本功都不足, 也極可能沒摸/拆過 SD , 也許他真有能力證明他會拆及重組, 我也不想把 SD 錶讓他當白老鼠, 費用我還是要照給, 我當然交給日本原廠一天到晚就是摸/拆/洗油/修 SD的 師傅較安心, 想到零件的問題更是該送日本 ... "ETA/Rolexs 能稱霸..應該就是機芯設計勝人一籌..普通人都能修/調整 拿大MM的機心而言..明明就是GS粗胚..為什麼誤差會那麼大.. 有打磨沒打磨真的會差那麼多嗎..? 你要靠額外人工費時費力去調..真的就是好機嗎? 3135的零件數也超過200個.." ... 城邦這篇文章有一番闡釋 , 我手邊 勞 , ETA based , GS 都有 , 也都認為很優秀, 並無一定設計上的對錯強弱, 就看你用哪個觀點切入 ... http://www.iwatchome.net/Column_Dr_paper.php?article_id=CO1600075 能在地服務又能維持原廠規格保證..你總不能否認人家長處 ... 絕對贊同 "主觀" 或許就是玩錶有趣之處 ... 保值, 易維修, 複雜特殊結構, 稀有, ... 等 ... 都有一定族群捧場, 很多點常相衝突, 但也無所謂, 有 買家/玩家 了解且願意買單就好 ... 就如 wbj6740 大大 所言青菜蘿蔔各有所好 ... 會買的就是會買, 不會買的就是不會買 ... 說穿了要不要買不就是個個人興趣, 是吧 ... ?! |
||||||
BB
白金會員 |
|||||||
leesue
資深會員 |
|||||||
BB
白金會員 |
|||||||
leesue
資深會員 |
|||||||