真美∼
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
a0911275221
資深會員   |
|||||
|
huku525
進階會員   |
發表於: 星期六 2009-04-18 23:55
想當年小弟聽過一個關於日本製錶業的笑話~有一天日本人很驕傲的做出一個超級小的零件...日本人就想說寄到瑞士去炫耀一下...結果瑞士人將日本人所做的小零件上鑽了一個洞寄回去給日本人(意思是你做的小我鑽的洞更小).........但看看日本人努力的成果...製錶技術現在也可以跟瑞士匹敵了.不只是日本的製錶業...早期TOYOTA的車是爛到不行...現在竟然做到世界第一大,還有許多產業日本早期也是超爛的...但是靠日本人的精神,卻可以做到世界第一的技術.........不知道台灣何時才可以有更多的產業技術變成世界第一強
|
||||
|
Lulounin
資深會員  |
發表於: 星期一 2009-05-04 22:33
http://www.youtube.com/watch?v=sqA-zXmUErs&feature=related 剛剛上網看了一下,他的計時秒針是用垂直方式啟動,而不是一般水平齒輪契合... 這應該可以說明為何他的啟動比較平順吧... _________________ SEIKO-->OMEGA-->ROLEX 都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ??? 事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了..... |
||||
|
Kenny1234
白金會員   |
發表於: 星期二 2009-05-05 01:40
謝謝 Lulounin 大大 分享....
除了 啟動平順.. 影片.. 好像還說垂直離合器 能更準確的作動.. 減少作動誤差約 0.2秒.. |
||||
|
Aceman
白金會員 |
|||||
|
Aceman
白金會員 |
|||||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期一 2016-10-31 00:01
SD另一個致命傷....
洗油一定要回日本 花得時間最少2個月. 如果這一點可以改善..在歐美應該可以賣得更好 我還是覺得大多數美國人把SD歸類為 '非機械表' 這是還比較客氣的說法..實話是把他當石英表看.. 問題是又不像石英表換個電池就好.. 就算是最頂級的修表師也沒辦法處理SD的電路板構造 表只能送回原廠..太麻煩 我就是這樣才把我的SD賣掉.. 免得到時候要洗油真的太麻煩 不然SD還真的不錯... 
|
||||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期一 2016-10-31 19:20
洗油一定回日本, 我卻認為是更棒的安排, 這種複雜自製機芯本來就回原廠是最安心的 ... 很多獨立製錶品牌或甚至非獨立製錶如 GO 也有很多型號都要送回原廠,這反而對修錶是更佳的安排 當然等待及運費是缺點 ... |
||||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期一 2016-10-31 22:29
是電路版無解..不是錶複雜.. 
還有怕得是送去沒搞好得來回跑..網路上有看到SD送日本回來走不準得再送回去..萬一遇上就很麻煩.. |
||||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期二 2016-11-01 00:44
就銷售量來說, 坊間師傅在其修錶生涯中畢竟少碰過 SD , 更別說這只 SD 計時, 我是不敢給坊間師傅當練習的白老鼠 , 很多瑞士複雜自製芯坊間師傅生涯中相對也是少碰, 這只 SD 計時有 400 多個零件 , 坊間師傅有個萬一要叫料也難 ... 要真說沒搞好來回跑, 我有朋友 6R15 錶送坊間師傅也是來回搞2~3次近6個月, 這真的很難講, 師傅的修錶功力畢竟不是看過照面就會知道的 ... 要是我是錶主, 我會選擇不冒險, 還是乖乖送原廠 ... 至少確定不會有電路板或零件沒得換的困擾 ... Aceman 在 星期二 2016-11-01 00:45 作了第 1 次修改 |
||||
第14頁(共16頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔