發表人 | 內容 |
---|---|
keigen
白金會員 |
|
angelo9889
初級會員 |
|
al
終極會員 |
|
jamie
初級會員 |
|
jules
資深會員 |
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|
Kenny_Su
中級會員 |
|
jules
資深會員 |
引申些許在下之前的想法
若我們仔細觀察所有的機版處理,就會了解 傳統 在製表工業上的烙印 。就像是我們很少在 不同高度 的平面上看到連續的線條,像是 直條紋geneva stripes這樣子的(同心圓geneva stripes不在此限,但以在 下不及格的審美觀來看,這類的打磨並不好看,舉一個例子像是 iwc cal.500X)。因為geneva stripes所呈現的是同一平面在不同角度的 微弱光線反射,高低差的機板只會破壞這種美感,打亂原本一致 的反射光。也因此,傳統的、有geneva stripes圖案的top plate,在下 方機版的(base plate)打磨都會應用不同方式,最常見的是perlage 。如此更能顯示出層次感。 geneva stripes產生於full plate的裝飾紋,因為從這時開始,到後來的full bridge的機板設計,才有大片的平面使用geneva stripes的價值。其實依 在下淺見,top plate太複雜的自動機心,用geneva stripes也有一種畫蛇 添足的醜態,使用matt finish更有一種清麗之美。 重點是在lepine movement設計的年代,不可能有geneva stripes的設計, 也沒有條件做這樣子的裝飾。那彷彿只是把一件JPG的前衛時裝套在 百歲人瑞身上,試問真的美嗎? 一點心得 |
luck5392
白金會員 |
|
al
終極會員 |
|
第4頁(共10頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔