| ivanos 寫到: | ||
|---|---|---|
不要啦，加什麼陀飛輪，這樣路邊一堆當舖的招牌會變得很難畫耶!  |
如果真的要細數有能力製造陀飛輪，萬年曆跟問錶的錶廠，肯定是手指頭加上腳趾頭都還不夠用，可是這裡面有誰能稱得上是勞力士的敵手？
答案是零，一家都沒有。
這也說明了當鋪為什麼要拿勞力士用在招牌上。
_________________
Can't find a reason not to buy ROLEX.
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
maasai
資深會員   |
發表於: 星期三 2016-09-21 23:14
如果真的要細數有能力製造陀飛輪，萬年曆跟問錶的錶廠，肯定是手指頭加上腳趾頭都還不夠用，可是這裡面有誰能稱得上是勞力士的敵手？ 答案是零，一家都沒有。 這也說明了當鋪為什麼要拿勞力士用在招牌上。 _________________ Can't find a reason not to buy ROLEX. |
|
zettpro
初級會員  |
|
|
hans_lin
白金會員  |
|
|
qazz
進階會員  |
發表於: 星期四 2016-09-22 10:52
回歸當初陀飛輪被設計出來的初衷
目的是為了讓機械手錶能減少地心引力的影響走得更精準 但是目前rolex的機械錶 不需要陀飛輪就可以達到走時精準的目的 我是看不出陀飛輪放在rolex上有甚麼賣點 |
|
bluechip
進階會員 |
發表於: 星期五 2016-09-23 22:01
做了這些複雜功能的錶，必然會削弱Rolex錶傳統的堅固耐用與防水性能，與Rolex公司的策略與定位相左。不過就某些有錢有品味的蒐藏家而言，他們蒐集錶的目的一般是純欣賞用的而不是日常配戴用的。所以Rolex堅持的固有傳統價值反而不是這一群人所重視的。不過這些位於金字塔頂端的人所佔的比例不高，即使被Rolex公司完全忽略，也絲毫動搖不了Rolex錶總銷售金額世界第一的寶座。
|
第6頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔